Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2020 ~ М-286/2020 от 22.04.2020

    УИД 25RS0№-80

    Дело 2-447/2020

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                                                           г.Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                      Поташовой И.И.

при секретаре                                                 Кононовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к Чучмину Р. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец АО КБ «Пойдём!» указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, истец предоставил Чучмину Р.В. кредит в сумме 150 000 рублей, сроком на 72 месяца на условиях оплаты. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 50% годовых. Первое полугодие определяется, как период времени, начинающийся, с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Размер первых шести ежемесячных платежей составляет 6600 рублей. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п.4 условий кредитного договора при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 18-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 30,551%.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность составляет 92329 рублей 81 копейка, в том числе 87269 рублей 52 копейки – просроченная задолженность по возврату кредита, 4501 рубль 21 копейка – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 235 рублей 96 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 234 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 188 рублей 42 копейки– пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Просит взыскать с Чучмина Р. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 92329 рублей 81 копейку, а также в возврат государственной пошлины 2969 рублей 89 копеек.

    Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

        Ответчик Чучмин Р.В. дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…

     Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между АО КБ «Пойдём!» и Чучминым Р.В. был заключён кредитный договор №ф на сумму 150000 рублей по ставке 50% годовых, сроком на 72 месяца.

Согласно условиям договора Чучмин Р.В. обязался ежемесячно, гасить основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед АО КБ «Пойдём!» составляет 92329 рублей 81 копейка.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку Чучмин Р.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными.

Просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Истцом были заявлены требования о выплате помимо основного долга в размере 87269 рублей 52 копейки, 4501 рубль 21 копейка – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 235 рублей 96 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 234 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 188 рублей 42 копейки– пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Суд полагает, что установленный судом размер неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты не являются завышенными и также подлежат взысканию с ответчика.

Сумма исковых требований подтверждается проверенным судом расчетом задолженности и составляет 92329 рублей 81 копейка, в том числе 87269 рублей 52 копейки – просроченная задолженность по возврату кредита, 4501 рубль 21 копейка – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 235 рублей 96 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 234 рубля 70 копеек - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 188 рублей 42 копейки– пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2969 рублей 89 копеек, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Чучмину Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чучмина Р. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму долга по кредитному договору №ф от <дата>, в размере 92329 рублей 81 копейка, а также государственную пошлину в сумме 2969 рублей 89 копеек, а всего 95299 (девяносто пять тысяч двести девяносто девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        И.И. Поташова