Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
представителя истца Ершова Ю.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчиков Ковалёвой А.Г. и Арсланбекова К.И. – адвоката Шестак Л.В., право которого на выступление в суде удостоверено ордером соответствующего адвокатского образования,
при секретаре Наумовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Ковалёвой А. Г. и Арслабекову К. И. признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть № обратилась в суд с требованиями к Ковалёвой А.Г. и Арсланбекову К.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований представитель истца Ершов Ю.А. пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчики Арсланбеков К.И., а Ковалёва А.Г., как член семьи военнослужащего были зарегистрированы по адресу войсковой части: <адрес>, р.<адрес>. В настоящее время супруг Ковалевой А.Г. – Ковалев А.С. убыл для прохождения службы в другую войсковую часть, супруга покинула войсковую часть вместе с ним, а Арсланбеков К.И., ни члены его семьи в списках воинской части ни не значились и значатся. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу воинской части.
Фактическое место жительства ответчиков Арсланбекова К.И. и Ковалевой А.Г. не известно, представитель у ответчиков отсутствует.
Учитывая изложенное, на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката Шестак Л.В. представителем ответчиков Арсланбекова К.И. и Ковалевой А.Г., и, принимая во внимание мнение участвующих в деле лиц, приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного судом.
Представитель ответчиков Арсланбекова К.И. и Ковалевой А.Г. – адвокат Шестак Л.В. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, указав, что истцом представлено достаточных данных, подтверждающих, что ответчики по месту регистрации не проживают, жилое помещение покинули добровольно.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требованияследует удовлетворить.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Таким образом, период регистрации военнослужащих и членов их семей по адресам воинских частей, по существу, ограничен периодом прохождения военной службы в войсковой части или до предоставления жилого помещения вне воинской части, так же их регистрация по адресу воинской части фактически является предоставлением (наймом) служебного жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела Арсланбеков К.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Ковалёва А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу войсковой части: <адрес>, что подтверждается адресными справками. Сведения о снятии ответчиков с регистрационного учета отсутствуют.
В настоящее время Ковалев А.С. – супруг Ковалевой А.Г. исключен из списка личного состава войсковой части, что подтверждается выпиской из приказа войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории части, в служебном жилом помещении части ни Ковалев А.С., ни Ковалева А.Г. не проживают.
Согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Арсланбеков К. И., 1991 года рождения, а также члены его семьи военную службу не проходят.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации оговор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением и регистрации в войсковой части № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отсутствуют, а потому требование истца о признании Ковалёвой А.Г. и Арсланбекова К.И. утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требовании войсковой части № к Ковалёвой А. Г. и Арслабекову К. И. признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ковалёву А. Г. и Арслабекова К. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ковалёвой А. Г. и Арслабекова К. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Морозов