Решение по делу № 2-5471/2012 ~ М-6336/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-5471(1)/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05.12.2012 г.                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Антоновой О.Б.,

с участием истца Шахматовой М.Н., представителя истца согласно доверенности Никулиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматовой М.Н. к Журавлевой И.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Шахматова М.Н. обратилась в суд с иском к Журавлевой И.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передала последнему денежные средства в сумме 100 000 рублей, с условием ежемесячной уплаты 12 % от суммы займа сроком на 3 месяца. Кроме того, 00.00.0000 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передала последнему денежные средства в сумме 270 000 рублей, с условием ежемесячной уплаты 12 % от суммы займа сроком на 3 месяца. До настоящего времени обязательства по договорам займа ответчиком перед истцом не исполнены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Журавлевой И.Ю. основной долг по договору займа от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 84 000 рублей с дальнейшим начислением 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 в размере 2 748 рублей с дальнейшим начислением 8,25 % годовых на сумму займа начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа, основной долг по договору займа от 00.00.0000 в размере 270 000 рублей, проценты по договору займа от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 162 000 рублей с дальнейшим начислением 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 в размере 3 712 рублей 20 копеек с дальнейшим начислением 8,25 % годовых на сумму займа начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа, а так же просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 рублей, за составление доверенности в размере 760 рублей, оплате государственной пошлины в размере 9 424 рубля 60 копеек.

Истец Шахматова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца согласно доверенности Никулина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик Журавлева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком Журавлевой И.Ю. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание 00.00.0000, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с вышеизложенным, суд с согласия Шахматовой М.Н., представителя истца Никулиной Е.А., счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Журавлевой И.Ю., в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав Шахматову М.Н., представителя истца исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 00.00.0000 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передала последнему денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком на 3 месяца.

00.00.0000 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передала последнему денежные средства в сумме 270 000 рублей, сроком на 3 месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец в подтверждение своих исковых требований ссылается на расписки составленные ответчиком, подтверждающие передачу денежных средств и обязательства возвратить их по истечении 3 месяцев.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договорам займа от 00.00.0000 и 00.00.0000 перед Шахматовой М.Н. суду не представила.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей и по договору займа от 00.00.0000 в размере 270 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от 00.00.0000 срок возврата суммы долга по договору в размере 100 000 рублей определен 3 месяца, с условием ежемесячной уплаты 12 % от суммы займа, таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты по договору займа от 00.00.0000 в размере 84 000 рублей по состоянию на 00.00.0000 с дальнейшим начислением процентов на сумму займа в размере 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы.Согласно договору займа от 00.00.0000 срок возврата суммы долга по договору в размере 270 000 рублей определен 3 месяца, с условием ежемесячной уплаты 12 % от суммы займа, таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты по договору займа от 00.00.0000 в размере 162 000 рублей по состоянию на 00.00.0000 с дальнейшим начислением процентов на сумму займа в размере 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-Y начиная с 14.09.2012 г., установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 8.25 % годовых.

Таким образом, размер подлежащих взысканию в пользу Шахматовой М.Н. процентов по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 2 748 рублей (100 000 рублей х 8,25 % / 360 дней х 120 дней = 2 748 рублей).

Размер подлежащих взысканию в пользу Шахматовой М.Н. процентов по договору займа от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 3 712 рублей 20 копеек (270 000 рублей х 8,25 % / 360 дней х 60 дней = 3 712 рублей 20 копеек).

Расчет процентов ответчикам не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой составления доверенности в размере 760 рублей, оплатой государственной пошлины в размере 9 424 рубля 60 копеек.

Кроме того, с учетом характера спора, сложности дела и объема услуг, оказанных в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Возражения относительно предмета иска ответчиком суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 270 000 рублей.

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ...

... проценты по договору займа от 00.00.0000 в размере 84 000 рублей по состоянию на 00.00.0000 с дальнейшим начислением процентов на сумму займа в размере 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы.

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... проценты по договору займа от 00.00.0000 в размере 162 000 рублей по состоянию на 00.00.0000 с дальнейшим начислением процентов на сумму займа в размере 12 % ежемесячно начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы.

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 в размере 2 748 рублей с дальнейшим начислением 8,25 % годовых на сумму займа начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, уроженки ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 в размере 3 712 рублей 20 копеек с дальнейшим начислением 8,25 % годовых на сумму займа начиная с 00.00.0000 до дня возврата суммы займа

Взыскать с Журавлевой И.Ю., 00.00.0000, ...в пользу Шахматовой М.Н., 00.00.0000, ... судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 рублей, за составление доверенности в размере 760 рублей, оплате государственной пошлины в размере 9 424 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

2-5471/2012 ~ М-6336/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахматова Марина Николаевна
Ответчики
Журавлева Ирина Юрьевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Смирнова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2012Дело оформлено
22.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее