Приговоры по делу № 1-480/2020 от 05.11.2020

№

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск                             3 декабря 2020 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников Наро-Фоминского городского прокурора Филинкова А.Н., Попова Р.Г.,

подсудимого СЕМЕЙКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА,

защитника Селезнева С.Л.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕМЕЙКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка – сына 2016 г.р., не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 2283 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    СЕМЕЙКИН совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотического средства; незаконное хранение без цели сбыта прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере.

    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

    СЕМЕЙКИН, имея и реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотического средства, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в период времени до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя ранее подысканные и приспособленные объекты: химическую посуду, химические вещества, подручные предметы (стеклянные и полимерные емкости, стеклянные трубки, мерные емкости, фольгу, гидроксид натрия, азотную, ортофосфорную, соляную и уксусную кислоты, изопропиловый спирт, алюминий и др.) и прекурсор – 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 533 г, обладая специальными познаниями, полученными из сети Интернет, действуя умышленно, изготовил психотропное вещество – амфетамин массой не менее 308,230232 г. Кроме того, СЕМЕЙКИН из имеющихся у него наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и их частей незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 2,46 г, которое вместе с частями наркотикосодержащих растений массой не менее 95,2 г, указанным психотропным веществом и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,36 г хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в указанном доме до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента начала осмотра указанного дома сотрудниками полиции. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, СЕМЕЙКИН незаконно сбыл Свидетель №8 в счет оплаты выполненных им работ психотропное вещество – амфетамин массой не менее 4,42 г и наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 2,23 г, с массой наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) не менее 1,96 г. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут, находясь на <адрес>, на участке местности в 2,5 метрах от <адрес>, в 8 метрах от <адрес> в 12 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №8 сотрудниками полиции в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри массой 4,42 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, а также сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения массой 2,23 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 1,96 г с массой наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) 1,96 г. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере и наркотического средства, СЕМЕЙКИН не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места жительства СЕМЕЙКИНА, а именно дома на участке № по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты приготовленные для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества, а именно: пакет из полимерного материала с веществом массой 2,26 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 0,23 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) с массой наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) 0,2 г; пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 0,78 г и сверток из отрезка фольги с веществом растительного происхождения массой 0,58 г, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса); зеркало, на поверхности которого содержалось вещество массой 13,85 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; части наркотикосодержащего растения (растение рода cannabis) массой 95,2 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеют массу наркотического средства 84,0 г в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С; бутылка с наклейкой «Изопропиловый спирт» с жидкостью темно-красного цвета массой 3080 г, в составе которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110?С) 92,40 г; канистра из полимерного материала белого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета массой 4895 г, в составе которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110?С) 146,85 г; стеклянная колба, обернутая резиновой перчаткой, с жидкостью светло-коричневого цвета массой 285 г, в составе которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110?С) 14,25 г; бутылка из полимерного материала с жидкостью светло-коричневого цвета массой 684 г, в составе которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110?С) 34,20 г; стеклянный стакан, на поверхностях которого содержится согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин массой 0,000232 г; банка из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий Гидроксид» с веществом в виде кристаллов желтого цвета массой 533 г, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 1-фенил-2-нитропропен. Таким образом преступная деятельность СЕМЕЙКИНА, направленная на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере и наркотического средства, не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанные психотропное вещество, наркотические средства и части наркотикосодержащего растения были изъяты из незаконного оборота. Психотропное вещество – амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). Наркотикосодержащее растение – конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Наркотические средства – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество – амфетамин массой 308,230232 г отнесено к психотропному веществу в особо крупном размере, наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) массой наркотического средства 84,0 г в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С отнесено к наркотикосодержащим растениям в значительном размере.

    Он же, СЕМЕЙКИН, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23, 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, имея в своем распоряжении прекурсор психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 553 г незаконно хранил его без цели сбыта в доме по адресу: <адрес>, до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения осмотра указанного дома сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места жительства СЕМЕЙКИНА, а именно дома на участке № по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты банка из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий Гидроксид» с веществом в виде кристаллов желтого цвета массой 533 г, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 1-фенил-2-нитропропен, и полимерный стакан, на поверхности которого заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 1-фенил-2-нитропропен неустановленной массой. Прекурсор психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен. Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) прекурсор психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропен массой 553 грамма отнесен к прекурсору психотропного вещества в особо крупном размере.

    Поскольку оба преступления, совершенные СЕМЕЙЦКИНЫМ, взаимообусловлены, взаимосвязаны, совершались и были выявлены одномоментно, факт их совершения и виновность СЕМЕЙКИНА подтверждается общими доказательствами, а также во избежание необоснованных повторений и многословия, суд считает возможным привести в тексте приговора доказательства обвинения, касающиеся обоих эпизодов преступной деятельности СЕМЕЙКИНА, с последующим их анализом применительно к каждому из них.

    Будучи допрошен в судебном заседании, СЕМЕЙКИН полностью признал свою вину в совершении обоих инкриминированных ему деяний, выразил раскаяния в содеянном и показал, что действительно изготавливал у себя на дому в <адрес> городского округа амфетамин. Реактивы приобретал в магазине «Росхим» в свободном доступе, за исключением прекурсора 1-фенил-2-нитропропен, который он приобретал на сайте «Гидра». Также он располагал наркотическими средством - марихуана и коноплей, содержащей данный наркотик. Амфетамин изготавливал в комнате на втором этаже с помощью специально приобретенного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома за неимением свободных денежных средств расплатился со своим знакомым Свидетель №8 за оказанные услуги по монтажу кондиционера амфетамином и марихуаной. В тот же день к нему на участок зашли сотрудники полиции и ФСБ, которые искали запрещенные к обороту вещества. Он добровольно выдал им имеющиеся наркотики, психотропное вещество, прекурсоры, остальные химические реактивы и оборудования, использовавшееся для изготовления наркотиков. В период следствия ничего не утаивал, чистосердечно обо всем рассказывал. Просит по возможности смягчить ему наказание, с учетом раскаяния и наличия малолетнего сына, в воспитании которого ему необходимо принимать участие.

    Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминированных деяний подтверждена также и показаниями свидетелей обвинения, исследованными судом.

    Так, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и Свидетель №2, а также из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства показаний свидетелей Свидетель №3 (том 2, л. д. 54-58) и Свидетель №4 (том 2, л. д. 154-156), следует, что первые трое являются сотрудниками ОНК УМВД а последний - сотрудником УФСБ РФ по <адрес> и <адрес>. В ФСБ поступила информация о том, что на территории <адрес> осуществляется изготовление психотропного вещества – амфетамин с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: <адрес>, торгуют наркотиками, которые там же изготавливают. Было получено постановление суда, предоставляющее право на обследование указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения увидели, что на автомобиле <данные изъяты> приехали двое мужчин, которые зашли на участок. Через некоторое время они вышли, были остановлены и досмотрены, у одного из них обнаружили сверток с амфетамином и сверток с марихуаной. После этого они вошли на участок, предъявили находившимся там мужчине и женщине (супругам СЕМЕЙКИНУ АЛЕКСАНДРУ и Свидетель №5) постановление суда и приступили к осмотру участка и находящихся там строений. СЕМЕЙКИН сразу сказал, что там ничего нет, снаружи дома действительно ничего запрещенного не нашли. При осмотре дома СЕМЕЙКИН сам добровольно показал, где у него хранится конопля, готовая марихуана, амфетамин, оборудование для его изготовления и реактивы, включая запрещенный к свободному обороту прекурсор. Указанные действия проводились в присутствии представителей общественности, с применением фотосъемки. Об изъятии обнаруженных предметов и веществ составили протокол, который подписали все участники.

    Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства были на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей:

Свидетель №7 (том 2, л. д. 71-73) и Свидетель №6 (том 2, л. д. 74-76), о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были привлечены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при производстве досмотра участка и жилого <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра и осмотра жилища один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности, а также сотрудником полиции было зачитано постановление суда на обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли запрещенные вещества, предметы в доме, хозяин участка и дома СЕМЕЙКИН ответил, что в доме имеются наркотические средства и психотропные вещества. Затем СЕМЕЙКИН добровольно показал сотрудникам полиции, как и в чем он хранит наркотики. В ванной комнате за стиральной машиной был обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, на камине находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, вещество растительного происхождения, весы серого цвета, в камине находился куст растительного происхождения, возле камина под телевизором на полке находилось зеркало, на котором находилось вещество в виде порошка и комков, в кладовой комнате находились два горшка с землей, в каждом из которых росли по одному растению. На втором этаже дома были обнаружены пластиковые и стеклянные бутылки, банки с жидкостями внутри, стеклянные колбы, градусники, шприцы, электронные весы, холодильники. СЕМЕЙКИН пояснил сотрудникам полиции, что с помощью данного оборудования он в отсутствие своей супруги изготавливал дома амфетамин с целью дальнейшей продажи. Все изъятое вещество, оборудование, было изъято и упаковано, составлен протокол, в котом все участники расписались

Свидетель №8 (том 2, л. д. 157-158), о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого СЕМЕЙКИНА прибыл домой к последнему по адресу: <адрес>, для ремонта кондиционеров. С ним приехал его знакомый Свидетель №9, который должен был там же наладить спутниковое телевидение. После выполнения работ СЕМЕЙКИН предложил рассчитаться с ним амфетамином и марихуаной, он, Свидетель №8, согласился и принял от СЕМЕЙКИНА два свертка в счет оплаты. До этого он также неоднократно приобретал у СЕМЕЙКИНА амфетамин. После этого вместе с Свидетель №9, который закончил свои работы, при обмене наркотиками не присутствовал и о произошедшем не знал, вышел из дома и пошел к своей машине, где они с Свидетель №9 были задержаны и осмотрены. У него, Свидетель №8, нашли свертки с амфетамином и марихуаной. Он обо всем рассказал сотрудникам полиции, после чего был доставлен в отдел полиции;

ФИО11 (том 2, л. д. 42-44), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №8 осуществляли работы в <адрес>. Когда закончил, то видел, что хозяин дома передает Свидетель №8 какие-то свертки и говорит, что денег сейчас нет, поэтому просит взять амфетамин и марихуану. Свидетель №8 при этом его, Анпилогова, не видел. Когда они вышли за территорию участка и пошли к машине, то были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли наркотики у Свидетель №8

    В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Свидетель №5, показавшая, что является женой СЕМЕЙКИНА, проживает совместно с ним и их малолетним сыном. О том, что муж употребляет наркотики, догадывалась, была осведомлена о том, что ранее он был судим за преступления в сфере оборота наркотиков. О том, что муж причастен к изготовлению и распространению наркотиков, она не знала. Они с мужем проживали в <адрес>, жили натуральным хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем были задержаны сотрудниками полиции у себя дома, где муж добровольно выдал сотрудникам полиции имеющееся у него оборудование и ингредиенты для приготовления наркотиков. СЕМЕЙКИНА она может охарактеризовать только положительно, как любящего и заботливого мужа и отца.

    Помимо показаний допрошенных лиц, суду представлены и исследованы судом такие письменные доказательства. подтверждающие обвинение СЕМЕЙКИНА по обоим эпизодам преступной деятельности, как:

рапорт начальника ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП органа внутренних дел. в котором содержится информация о ходе и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, завершившихся задержанием СЕМЕЙКИНА и изъятием у него психотропного вещества, наркотического средства, наркотикосодержащих растений, прекурсоров и оборудования, выступивший поводом к возбуждению в отношении СЕМЕЙКИНА уголовного дела (том 1. л. д. 8);

постановление Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам УФСБ России по <адрес> и <адрес> проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, подтверждающее законность действий сотрудников правоохранительных органов при выявлении документировании совершенных СЕМЕЙКИНЫМ преступлений (том 1, л. д. 9);

постановление начальника полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, содержащим информацию об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении СЕМЕЙКИНА и представление их в орган предварительного расследования в соответствии с требованиями законодательства об оперативно-розыскной деятельности (том 1, л. д. 4-6);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в котором отражен ход и результаты осмотра места совершения СЕМЕЙКИНЫМ преступлений - жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: пакетик с замком с веществом в виде порошка и комков внутри; пакетик с замком и сверток из фольги, внутри которых находилось по одному комку спрессованного вещества растительного происхождения; электронные весы; растение, внешне схожее с коноплей; квадратное зеркало с веществом в виде порошка и комков на поверхности; два цветочных горшка с землей; пакетик с замком с веществом растительного происхождения внутри; четыре мерных стакана из прозрачного стекла; две трубки из стекла со спиралями внутри и полимерными гибкими трубками, закрепленными черной липкой лентой; банка из полимерного материала белого цвета с крышкой черного цвета с наклейкой с надписью «Натрия гидроксид (гранулы)» с гранулированным веществом внутри; стеклянная колба; банка из полимерного материала коричневого цвета с крышкой зеленого цвета с наклейкой с надписью «Натрия гидроксид» с веществом в виде кристаллов желтого цвета; стеклянный пузырек со стеклянной крышкой; стеклянная бутылка зеленого цвета с крышкой белого цвета с жидкостью; стеклянная бутылка зеленого цвета с крышкой белого цвета с наклейкой с надписью «Азотная кислота» с бесцветной жидкостью; бутылка из прозрачного полимерного материала с крышкой красного цвета с жидкостью с осадком; стеклянная прозрачная бутылка с крышкой коричневого цвета с наклейкой с надписью «Буферн. раствор» с прозрачной жидкостью; бутылка из полимерного материала белого цвета с крышкой белого цвета с наклейкой с надписью «Ортофосфорная кислота» с прозрачной жидкостью внутри; стеклянная колба, горловина которой закрыта пробкой и обмотана резиновой перчаткой, с жидкостью темного цвета внутри; канистра из полимерного материала цвета с жидкостью темного цвета внутри; четыре канистры из полимерного прозрачного материала с крышками синего цвета с наклейками с надписями «Изопропиловый спирт» с прозрачной жидкостью; канистра из полимерного прозрачного материала с крышкой синего цвета с наклейкой с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью темного цвета внутри; канистра из полимерного прозрачного материала с крышкой синего цвета с наклейкой с надписью «Едкое вещество!!! Натрий гидроксид» с гранулированным веществом белого цвета внутри; две стеклянных колбы; стеклянная трубка со спиралью внутри с полимерными трубками; колба из стекла с полимерными трубками; полимерная бутылка белого цвета с прозрачной жидкостью; пустая стеклянная бутылка; четыре мерных стакана разных размеров из стекла; стеклянная колба с черной крышкой и рукописной надписью «Дистил вода»; стеклянная колба с тремя горловинами; стеклянная трубка, внутри которой также находится стеклянная трубка; три ртутных градусника в картонных тубах; три шприца 20 мл в упаковке; электронные весы; электронный измеритель кислотности; две стеклянные колбы с черными пробками и фрагментами фольги внутри; мерный керамический стакан белого цвета; стеклянная колба со стеклянной трубкой; стеклянная колба с крышкой черного цвета; прозрачный пластиковый мерный стакан со следами вещества; металлическая столовая ложка со следами вещества; стеклянный мерный стакан с наслоениями вещества; бутылка из полимерного материала с наклейкой «Уксусная кислота» с крышкой красного цвета и прозрачной жидкостью внутри; стеклянная колба каплевидной формы; банка из полимерного материала белого цвета с крышкой черного цвета с наклейкой с надписью «Натрия гидроксид (гранулы)» с гранулированным веществом внутри и полимерный стакан Все изъятые предметы были упакованы в тринадцать бумажных коробок, один бумажный пакет, четыре бумажных конверта (том 1, л. д. 16-40);

копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО12 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой зип лок с веществом в виде порошка и комков и сверток из фольги с веществом растительного происхождения, согласно его показаниям полученный им от СЕМЕЙКИНА в качестве оплаты за оказанные услуги (том 2. л. д. 09-11);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что: представленное на исследование вещество массой 4,42 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, израсходовано 0,2 г; представленное на исследование вещество массой 2,23 г является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), израсходовано 0,02 г (том 2, л. д. 12-13);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что: представленное на исследование вещество массой 4,40 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, израсходовано 0,2 г; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2,21 г (с учетом израсходованных в ходе экспертизы 0,05 г) является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) с массой наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) 1,94 г (том 2, л.д.17-22);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт, в котором находятся пакет с веществом в виде порошка и комков, и пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, признанные затем вещественными доказательствами по уголовному делу, как предметы совершенного СЕМЕЙКИНЫМ преступления (том 2, л.д. 23-26);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 13,85 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, израсходовано 0,2 г, вещество переупаковано и вместе с зеркалом помещено в первоначальную упаковку (том 1, л. д. 61);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 13,83 г (с учетом израсходованных в ходе экспертизы 0,10 г) содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В составе смыва с поверхности зеркала содержится психотропное вещество – амфетамин в количестве менее 0,001 г (в ходе экспертизы израсходован полностью) (том 1, л.д.134-136);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены признанные затем вещественными доказательствами по уголовному делу коробка, в которой находятся пакет с веществом в виде порошка и комков и зеркало, отражен их внешний вид. способ и особенности упаковки (том 1, л. д. 139-141);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 2,26 г содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, израсходовано 0,2 г (том 1, л.д. 63);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой представленное на экспертизу вещество массой 2,24 г (с учетом израсходованных в ходе экспертизы 0,02 г) содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1, л.д. 106-108);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,23 г является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), израсходовано 0,05 г (том 1, л.д. 65);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,18 г (с учетом израсходованных в ходе экспертизы 0,05 г) является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) с массой наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) 0,16 г (том 1, л.д. 96-98);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что представленные на исследование вещества массами 0,78 г и 0,58 г являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), израсходовано по 0,02 г (том 1, л.д.67);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами соответственно 0,76 г и 0,56 г (с учетом израсходованных в ходе экспертизы по 0,05 г каждого объекта) являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1, л.д.116-118);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены признанные затем вещественными доказательствами по уголовному делу три конверта, в которых находятся пакет с веществом в виде порошка и комков, пакет с веществом растительного происхождения, пакет с куском вещества растительного происхождения и сверток из фольги с куском вещества растительного происхождения, отражен их внешний вид, количество, способ и особенности первоначальной и последующей упаковки (том 1, л.д. 121-123);

заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 95,2 г является частями наркотикосодержащего растения (растение рода cannabis) массой наркотического средства 84,0 г в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С (том 1, л.д.152-154);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет, в котором находятся части растения, признанные вещественным доказательством по уголовному делу, как предмет совершения СЕМЕЙКИНЫМ преступления (том 1, л.д.157-158);

заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что в составе представленной на экспертизу жидкости темно-красного цвета из бутылки с наклейкой «Изопропиловый спирт» массой 3080 г содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С) 92,40 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу жидкости темно-коричневого цвета из канистры из полимерного материала белого цвета массой 4895 г содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С) 146,85 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу жидкости светло-коричневого цвета из стеклянной колбы, обернутой резиновой перчаткой, массой 285 г содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С) 14,25 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу жидкости светло-коричневого цвета из бутылки из полимерного материала массой 684 г содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С) 34,20 г. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленного на экспертизу вещества в виде кристаллов желтого цвета из банки из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий Гидроксид» массой 533 г содержится 1-фенил-2-нитропропен. В ходе экспертизы израсходовано 1 г вещества; в составе представленных на экспертизу прозрачных жидкостей из четырех бутылок с наклейками с надписями «Изопропиловый спирт» массами соответственно 3980 г, 3980 г, 3980 г, 1530 г содержится изопропиловый спирт. В ходе экспертизы израсходовано по 5 г каждого объекта; в составе представленных на экспертизу веществ в виде гранул белого цвета из бутылки с наклейкой с надписью «Натрий гидроксид» и банки из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий гидроксид» массами соответственно 4110 г и 652 г содержится гидроксид натрия. В ходе экспертизы израсходовано по 1 г каждого объекта; в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости из бутылки с наклейкой с надписью «Азотная кислота» массой 1378 г содержится азотная кислота. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости из бутылки из полимерного материала с наклейкой с надписью «Ортофосфорная кислота» массой 1680 г содержится ортофосфорная кислота. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости из стеклянной бутылки массой 516 г содержится соляная кислота. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; в составе представленной на экспертизу прозрачной жидкости из бутылки с наклейкой с надписью «Буферн. раствор» массой 54 г какие-либо наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены. В ходе экспертизы израсходовано 5 г жидкости; обнаруженные в составе представленных веществ 1-фенил-2-нитропропен, изопропиловый спирт, гидроксид натрия, азотная кислота, ортофосфорная кислота, соляная кислота могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина; в составе представленного на экспертизу вещества в виде кристаллов желтого цвета из банки из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий Гидроксид» массой 533 г содержится 1-фенил-2-нитропропен. В ходе экспертизы израсходовано 1 г вещества (том 1, л.д. 197-200);

заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что на поверхностях стеклянного стакана содержится психотропное вещество – амфетамин в количестве 0,000232 г. В ходе экспертизы израсходовано полностью; на поверхностях полимерного стакана содержится 1-фенил-2-нитропропен неустановленной массой. В ходе экспертизы израсходовано полностью; в составе фольги содержится алюминий; обнаруженные в составе представленных веществ 1-фенил-2-нитропропен и алюминий могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина; в составе представленных на экспертизу жидкостей из бутылки с крышкой с трубкой и полимерной бутылки с наклейкой с надписью «Уксусная кислота», в составе почвы из двух горшков и в составе смывов с поверхностей стеклянной трубки со спиралью внутри, стеклянной трубки со спиралью внутри с примотанными к ней резиновыми трубками, четырех стеклянных мерных стаканов, стеклянной колбы, стеклянной трубки со спиралью внутри с примотанными к ней резиновыми трубками, стеклянной колбы с примотанными к ней резиновыми трубками, четырех стеклянных мерных стаканов, стеклянной колбы с черной пробкой, стеклянной колбы с тремя горловинами, стеклянной трубки с трубкой внутри, трех термометров, двух электронных весов, какие-либо наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены. В ходе экспертизы израсходовано по 0,10 г жидкостей из бутылки с крышкой с трубкой и полимерной бутылки с наклейкой с надписью «Уксусная кислота» и по 0,10 г веществ из каждого горшка. На поверхностях полимерного стакана содержится 1-фенил-2-нитропропен неустановленной массой. В ходе экспертизы израсходовано полностью (том 1, л.д. 213-216);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены признанные затем вещественными доказательствами по уголовному делу указанные выше химические реагенты, посуда и оборудование, отражено их количество, внешний вид, способы упаковки (том 1, л.д. 218-225)

    Указанные доказательства являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает, как результаты процессуальной деятельности следователя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости и с учетом позиции обвиняемого и его защитника в судебном заседании.

    По результатам проведенного судебного следствия суд считает, что вина СЕМЕЙКИНА в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотического средства, по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 2281 УК РФ и в незаконном хранении без цели сбыта прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере, по ч. 2 ст. 2283 УК РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании, а действия СЕМЕЙНОВА правильно квалифицированы органами предварительного следствия и государственным обвинителем.

    Так, характер действий подсудимого по приобретению наркотического средства, его размер, количество, установленный факт передачи другим лицам, свидетельствует об умысле на последующий сбыт данного психотропного вещества и наркотического средства. Объективно совершение преступления подсудимым подтверждено фактом обнаружения наркотического средства в жилище, размер которого обоснованно квалифицирован, как особо крупный, с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, результатами проведенных осмотров, заключениями экспертиз, результатами осмотра места происшествия. Факт пресечения преступной деятельности до выполнения действий, непосредственно влекущих сбыт приготовленного к реализации психотропного вещества в особо крупном размере, подтверждает обоснованность квалификации содеянного, как покушения на совершение данного преступления.

    Факт хранения прекурсора, его размер, превышающий установленный соответствующим нормативно-правовым актом предел особо крупного. обосновано квалифицирован по ч. 2 ст. 2283 УК РФ, как самостоятельное преступление, подтвержден фактом обнаружения прекурсора в жилище подсудимого, выводами проведенных судебных химических исследований..

    Помимо указанных объективных доказательств, вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей обвинения: сотрудников УМВД РФ по Наро-Фоминскому городскому округу и УФСБ по <адрес> и <адрес>, принимавших участие в задержании СЕМЕЙКИНА и изъятии у него психотропного вещества, наркотического средства и прочих предметов и веществ. связанных с осуществлением преступной деятельности; присутствовавших при выполнении процессуальных действий в качестве понятых и подтверждавших достоверность результатов проведенных с их участием мероприятий и соблюдение установленной законом процедуры их проведения.

    Показания данных лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ясны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами обвинения.

    Защитой не представлено, а судом не добыто каких-либо данных, объективно подтверждающих наличие у оперативных сотрудников и иных свидетелей мотивов для оговора подсудимого, фальсификации доказательств его виновности и способных опорочить представленные обвинением доказательства.

    Письменные доказательства, исследованные судом, отвечают требованиям допустимости, непосредственно относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, содержат необходимую информацию, достаточную для выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминированного деяния.

    Признание вины СЕМЕЙКИНЫМ осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

    Таким образом, каких-либо сомнений в виновности подсудимого, оснований для его оправдания либо квалификации его действий по иным нормам уголовного закона суд по итогам проведенного судебного разбирательства не имеет.

    В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 137-138), СЕМЕЙКИН в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим или острым душевным заболеванием или расстройством, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, давать показания и осуществлять право на защиту. У СЕМЕЙКИНА имеется синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (МКБ–10 F19.2), в связи с чем он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации (том 1, л.д.287-289).

    С учетом изложенных в заключении комиссии экспертов сведений, а также поведения СЕМЕЙКИНА в судебном заседании, в ходе которого подсудимый вступал в адекватный речевой контакт, проявлял поведение, соответствующее обстановке, реализовывал свои процессуальные права как лично, так и с помощью защитника, суд признает СЕМЕЙКИНА полностью вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное на общих основаниях.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение СЕМЕЙКИНЫМ преступлений в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, ввиду отсутствия объективных доказательств влияния данного обстоятельства на противоправное поведение подсудимого.

    При назначении вида и меры наказания СЕМЕЙКИНУ по каждому из инкриминированных эпизодов преступной деятельности суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ    учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; отсутствие также и иных обстоятельств, отягчающих наказание; наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации; возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

    В связи с изложенным, суд назначает СЕМЕЙКИНУ наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, по неоконченному преступлению - также ч. 3 ст. 66 УК РФ: за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2283 УК РФ - с учетом ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ - в виде исправительных работ.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд при назначении СЕМЕЙКИНУ наказания не усматривает, с учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности не имеют какого-либо исключительного характера и в достаточной степени учтены судом при определении размера назначаемого СЕМЕЙКИНУ наказания.

    Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает СЕМЕЙКИНУ предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 2281 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

    Принимая во внимание, что с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, которое возможно назначить СЕМЕЙКИНУ, оказывается равным минимальному размеру того же вида наказания по санкции ч. 5 ст. 2281 УК РФ, суд при наличии иных смягчающих обстоятельств назначает СЕМЕЙКИНУ наказание ниже низшего предела, установленного санкцией указанной нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

    Окончательное наказание СЕМЕЙКИНУ суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает невозможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании СЕМЕЙКИНЫМ наказания в условиях изоляции от общества.

    Ввиду характера назначаемого СЕМЕЙКИНУ наказания, в соответствии с положениями ст. 721 УК РФ, суд не возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию, в которой он нуждается в соответствии с заключением комиссии экспертов, а с учетом характера содеянного – не усматривает также и оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 821 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    СЕМЕЙКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 2283 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, без дополнительных наказаний;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2283 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание СЕМЕЙКИНУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ назначить в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения СЕМЕЙКИНУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ оставить прежнюю - заключение под стражу.

    Срок отбытия наказания СЕМЕЙКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Зачесть в счет отбытого СЕМЕЙКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 18 июня 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (том 1, л. д. 128, 146, 163, 234-235, том 2, л. д. 32): психотропное вещество – амфетамин массой после проведения исследований 13,73 г, 2,22 г, 4,38 г, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой после проведения исследований 1,22 г (0,71 г, 0,51 г), 0,13 г, 2,16 г, части наркотикосодержащего растения (растение рода cannabis) массой 94,2 г., зеркало, бутылку с наклейкой «Изопропиловый спирт» с жидкостью массой 3075 г, в составе которой содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка не более 92,40 г; канистру из полимерного материала белого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета массой 4890 г, в составе которой содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка не более 146,85 г; стеклянную колбу, обернутую резиновой перчаткой, с жидкостью светло-коричневого цвета массой 280 г, в составе которой содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка не более 14,25 г; бутылку из полимерного материала с жидкостью светло-коричневого цвета массой 679 г, в составе которой содержится психотропное вещество – амфетамин массой сухого остатка не более 34,20 г; банку из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий Гидроксид» с веществом в виде кристаллов желтого цвета массой 532 г, в составе которого содержится 1-фенил-2-нитропропен; четыре бутылки с наклейками с надписями «Изопропиловый спирт» с прозрачными жидкостями массами соответственно 3975 г, 3975 г, 3975 г, 1525 г, в составе которых содержится изопропиловый спирт; бутылка с наклейкой с надписью «Натрий гидроксид» и банку из полимерного материала с наклейкой с надписью «Натрий гидроксид» с веществами в виде гранул белого цвета массами соответственно 4109 г и 651 г, в составе которых содержится гидроксид натрия; бутылку с наклейкой с надписью «Азотная кислота» с прозрачной жидкостью массой 1373 г, в составе которой содержится азотная кислота; бутылку из полимерного материала с наклейкой с надписью «Ортофосфорная кислота» с прозрачной жидкостью массой 1675 г, в составе которой содержится ортофосфорная кислота; стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью массой 511 г, в составе которой содержится соляная кислота; бутылку с наклейкой с надписью «Буферн. раствор» с прозрачной жидкостью массой 49 г; стеклянный стакан, на поверхности которого содержалось психотропное вещество – амфетамин массой 0,000232 г; полимерный стакан, на поверхности которого содержался 1-фенил-2-нитропропен; две колбы с фрагментами фольги; бутылку с крышкой с трубкой; полимерную бутылку с наклейкой с надписью «Уксусная кислота»; два горшка с почвой; стеклянную трубку со спиралью внутри; стеклянную трубку со спиралью внутри с примотанными к ней резиновыми трубками; четыре стеклянных мерных стакана; стеклянную колбу; стеклянную трубку со спиралью внутри с примотанными к ней резиновыми трубками; стеклянную колбу с примотанными к ней резиновыми трубками; четыре стеклянных мерных стакана; стеклянную колбу с черной пробкой; стеклянную колбу с тремя горловинами; стеклянную трубку с трубкой внутри; три термометра; двое электронных весов – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Р.Г. Измайлов