Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1049/2016 ~ М-841/2016 от 06.06.2016

                             Дело № 2-1049/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО «БАНК СГБ» к Мовсисян ГЖ, Мовсисян АС, Мовсисян ЖГ, Соловьеву КИ о взыскании процентов, штрафов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «БАНК СГБ» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Мовсисян Г.Ж., Мовсисян А.С., Мовсисян Ж.Г., Соловьеву К.И. о взыскании процентов, штрафов, неустойки по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек солидарно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» (ныне ПАО «БАНК СГБ») и Мовсисян Г.Ж., Мовсисян А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит согласно установленному пунктом 3.1 кредитного договора графику платежей, а также оплачивать проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мовсисян Ж.Г. заключен договор поручительства №, между банком и Соловьевым К.И., заключен договор поручительства №.

На основании судебных приказов с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. В настоящее время данный долг погашен должниками в полном объеме, однако, по кредитному договору до настоящего времени истцом продолжали начисляться проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту.

Истец также указывает в заявлении, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из них: неоплаченная сумма по процентам – <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку по кредиту – <данные изъяты> копеек.

Представитель ПАО «БАНК СГБ» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки в суд ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мовсисян Г.Ж., Мовсисян А.С., Мовсисян Ж.Г., Соловьев К.И., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражения на иск не представили, об изменении места жительства в известность суд и банк не ставили.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Севергазбанк» (ныне ПАО «БАНК СГБ») и Мовсисян Г.Ж., Мовсисян А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, а заёмщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается – ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мовсисян Ж.Г., заключен договор поручительства №, а также заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соловьевым К.И.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов (пункт 8.2 договора).

Из пункта 8.4 кредитного договора следует, что кредитор вправе взыскать, а заемщик обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 5.1.2.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчики взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнили, в связи с чем на основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК выдан судебный приказ о взыскании с Мовсисян Г.Ж., Мовсисян А.С., Мовсисян Ж.Г., солидарно в пользу ОАО «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК выдан судебный приказ о взыскании указанной суммы по кредитному договору с Соловьева К.И.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из них: неоплаченная сумма по процентам – <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку по кредиту – <данные изъяты> копеек.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиками, доказательств по исполнению обязательств по уплате процентов, штрафов и неустойки ответчиками не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу ПАО «БАНК СГБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» к Мовсисян ГЖ, Мовсисян АС, Мовсисян ЖГ, Соловьеву КИ о взыскании процентов, штрафов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мовсисян ГЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Мовсисян АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Мовсисян ЖГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, Соловьева КИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК СГБ» неоплаченную сумму по процентам в размере <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку по кредиту в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мовсисян ГЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Мовсисян АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, Мовсисян ЖГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Республики Армения, Соловьева КИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч