Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 (1-643/2021;) от 29.10.2021

         Дело № 1-49/2021

                             24RS0028-01-2021-005531-29

                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                       город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района                   г. Красноярска Смицкого И.Е., Соколовой М.С.,

подсудимого - Семизарова А.В.,

его защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Агарина С.В., представившего удостоверение № 1690 и ордер                   № 022368 от 28.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Семизаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> судимого:

1/ 17.11.2014г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30,                п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам                         2 месяцам лишения свободы, освобожден 16.01.2020г. по отбытии срока наказания;

2/ 01.02.2021г. Советским районным судом г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (истечение испытательного срока 01.02.2022г., срок дополнительного наказания до 12.02.2023г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семизаров А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.02.2021г. Семизаров А.В. в соответствии с приговором Советского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу 12.02.2021г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. С учетом положений ст. 86 УК РФ, по состоянию на 08.08.2021г., Семизаров А.В. считается судимым по ст. 264.1 УК РФ. Семизаров А.В., будучи судимым, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. 08.08.2021г. около             22 часов 30 минут Семизаров А.В., будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь по ул. Волжская, 21 г. Красноярска, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки № регион, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам города Красноярска. 08.08.2021г. около 22 часов 45 минут Семизаров А.В., управляя указанным выше автомобилем, двигаясь по проезжей части дороги ул. Мичурина в Кировском районе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» напротив дома № 28. 08.08.2021г. около 23 часов 25 минут Семизаров А.В., который находился по ул. Мичурина, 28 в Кировском районе г. Красноярска, будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства «Alcotest 6810», согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л, у него наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе не выявлено, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено. 08.08.2021г. около 23 часов 26 минут, при наличии признака опьянения: поведение не соответствующее обстановке и на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Семизаров А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер, расположенный по ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, Семизаров А.В. пройти медицинское освидетельствование согласился. 09.08.2021г. около 00 часов 21 минуты, Семизаров А.В., находясь в помещении Красноярского краевого наркологического диспансера, расположенного по ул. Комбайностроителей, 5                    г. Красноярска, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании подсудимый Семизаров А.В. высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

    Учитывая, что Семизаров А.В. воспользовался правом, предусмотренным                              п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинения суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Семизарова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно поведению Семизарова А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания Семизарову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося оконченным, посягающего на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Семизаров А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет семью, престарелых родителей, тетю, бабушку, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, которым помогает, трудоспособен, работает неофициально, где положительно характеризуется, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, по которому характеризуется удовлетворительно, условия и образ его жизни, занятие спортом, благотворительностью, тот факт, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, его состояние здоровья, равно состояние здоровья близких родственников (родителей, бабушки), что в совокупности суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Семизарову А.В., в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семизарову А.В., в силу                                п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (при признании рецидива учитывается судимость за преступления по приговору от 17.11.2014г.).

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60, ч.1,2     ст. 68 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Семизарова А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, своих целей оно не достигло, считает необходимым назначить подсудимому Семизарову А.В. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Равно с учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Семизарову А.В. иного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении основного наказания Семизарову А.В. подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд полагает, что оснований для назначения Семизарову А.В. наказания без учета правил рецидива в порядке ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных в суде обстоятельств, личности подсудимого не имеется, как равно и оснований для применения ст.73 УК РФ, равно положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежит применению при назначении наказания ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для замены Семизарову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания или прекращения уголовного преследования, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Семизарову А.В. более мягкого вида наказания, чем предусмотрен вменяемой статьей.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Семизаров А.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом того, что в его действиях имеется рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку в течение испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.02.2021г. Семизаров А.В., совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая его характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения и личность подсудимого, условное осуждение ему сохранить суд полагает невозможным, его следует отменить согласно требований ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При этом суд учитывает, что присоединение дополнительного вида наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ, согласно которой окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания общей частью УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семизаров А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок                   3 года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Семизаров А.В. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.02.2021г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.02.2021г. и по совокупности приговоров назначить Семизарову Семизаров А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок                  3 года 6 месяцев с исчислением срока основного наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Избрать Семизаров А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, заключить его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей              Семизаров А.В. с 12 января 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать Семизаров А.В. в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

           Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                           Е.Н. Пацёра