О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «РежПром», Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Артемовскому отделению Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс». Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Администрации Режевского городского округа о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения и бездействия по организации горячего водоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения в г. Реже Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Режевская теплосетевая регенерирующая компания», Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Артемовскому отделению Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс». Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Администрации Режевского городского округа о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения и бездействия по организации горячего водоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения в г. Реже Свердловской области.
Определением Режевского суда от 22.09.2015г. производство по делу, по ходатайству Режевского городского прокурора, в части предъявления требований к МУП «РТРК» прекращено, поскольку коммунальное имущество предприятия передано МУП «РежПром». К участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное унитарного предприятия «РежПром».
В судебном заседании 07.10.2015г. старший помощник Режевского городского прокурора Ольшанская Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время подача горячего водоснабжения возобновлена.
Представитель ответчика Администрации Режевского городского округа Бердникова Г.П., против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, не возражала.
Представитель ответчика МУП «Реж-Пром» Лаптева Н.И., действующая на основании доверенности против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, не возражала.
Представители ответчиков МУП «РТРК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ЗАО «ГАЗЭКС», ЗАО «Уралсевергаз», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились
Суд, изучив материалы дела, письменное ходатайство истца Режевского городского прокурора Аникеева В.В., приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.
В материалах дела имеется ходатайство от истца - Режевского городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «РежПром», Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Артемовскому отделению Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Администрации Режевского городского округа о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения и бездействия по организации горячего водоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения в г. Реже Свердловской области.
Производство по делу по иску Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «РежПром», Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Артемовскому отделению Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Администрации Режевского городского округа о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения и бездействия по организации горячего водоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению горячего водоснабжения в г. Реже Свердловской области, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских