Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2017 (2-8992/2016;) ~ М-8224/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-1130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Кашапов Н.Ф. о признании недействительным договора страхования,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Кашапов Н.Ф. был заключен договор ОСАГО ЕЕЕ № в отношении транспортного средства -МАРКА- госномер № Страхователем по договору выступал Кашапов Н.Ф., собственником автомобиля являлась Кашапов Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, после которого Кашапов Н.Ф. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим событием. В принятии данного заявления Кашапов Н.Ф. было отказано в связи с тем, что правом на получение страховой выплаты обладает собственник или иной владелец транспортного средства. Кашапов Н.Ф., было рекомендовано, чтобы за выплатой страхового возмещения обратилась собственник Кашапов Н.Ф. Через некоторое время Кашапов Н.Ф. представил свидетельство о смерти Кашапов Н.Ф., из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного САО ВСК просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Кашапов Н.Ф. и САО «ВСК».

Представитель истца САО ВСК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кашапов Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, ранее пояснял, что автомобиль был приобретен в период брака и является совместной собственностью супругов, кроме того, он вступил в наследство.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч.1 ст.4, ст.1 ФЗ «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между Кашапов Н.Ф. и ФИО3, о чем выдано свидетельство о браке №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.24)

Автомобиль -МАРКА-, госномер № принадлежал на праве собственности Кашапов Н.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23, 71).

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Кашапов Н.Ф. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства -МАРКА-, госномер №, выдан страховой полис, где страхователем указан Кашапов Н.Ф., собственником Кашапов Н.Ф., период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА- госномер № (л.д.11).

Кашапов Н.Ф. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Как следует из искового заявления, Кашапов Н.Ф. было отказано в принятии заявления и предложено, чтобы с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась Кашапов Н.Ф.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., Кашапов Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Кашапов Н.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кашапов Н.Ф. Также с заявлениями о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО2 (л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ. Кашапов Н.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником Кашапов Н.Ф. в 1/3 доле является <данные изъяты> Кашапов Н.Ф. наследственное имущество состоит из ? доли праве собственности на автомобиль -МАРКА- госномер № (л.д.121).

Также ДД.ММ.ГГГГ. Кашапов Н.Ф. выдано свидетельство о праве собственности как пережившему супругу Кашапов Н.Ф. на ? долю общем совместном имуществе супругов, приобретенным во время брака, на автомобиль -МАРКА-, госномер № (л.д.130).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1, 2 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что автомобиль -МАРКА- госномер № являлся общим имуществом супругов ФИО3, поскольку был приобретен в период брака. Кроме того, на дату заключения договора ? доля в праве собственности на указанный автомобиль принадлежала Кашапов Н.Ф. как пережившему супругу, а 1/6 доля принадлежала ему в порядке наследования. Таким образом, на дату заключения договора ОСАГО Кашапов Н.Ф., являлся законным владельцем транспортного средств и вправе был заключить соответствующий договор.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований САО «ВСК» о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, заключенного с Кашапов Н.Ф., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                  О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017г.