Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 17.12.2015

Дело № 1-12/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 января 2016г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

при секретаре – Куковинец К.Ю..

с участием гособвинителя заместителя прокурора <адрес> – Бондаренко А.В.

подсудимого Пятакова А.В.

защитника - адвоката Ульяновского С.Г. по ордеру № от 22.12.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судеюного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пятакова <данные изъяты> по адресу <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде

- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Пятаков А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Пятаков А.В. находясь по месту своего жительства по адресу; <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, в поле, расположенном в <адрес> сорвал несколько <данные изъяты>, которые принес по месту своего жительства, в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время измельчил ранее сорванные и высушенные части <данные изъяты>, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудниками <данные изъяты> в кабинете № ОП № <адрес> по <адрес>, расположенном по <адрес> его личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из газеты с наркотическим средством <данные изъяты>) был обнаружен.изъят.

По окончанию предварительного следствия обвиняемым Пятаковым А.В. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пятаков А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Пятакову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Пятакова А.В., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пятакова А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания Пятакову А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В этой связи, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

По месту жительства Пятаков А.В. характеризуется <данные изъяты>.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также относительно молодой возраст подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пятакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Пятакову <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, являться на регистрацию в установленную дату один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Пятакова <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Никитина