Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-491/2023 ~ М-4346/2023 от 10.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Управления Роспотребнадзора по Самарской области к Светлову В.Ю. о признании информации запрещенной,

                 УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Светлову В.Ю. о признании информации запрещенной.

Административное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Самарской области поступило в суд на бумажном носителе с указанием, что оно подписано электронной подписью, что не позволяет проверить действительность сертификата лица, подписавшего документ, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", соответственно считается неподписанным.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Самарской области к Светлову В.Ю. о признании информации запрещенной вернуть.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: