ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 февраля 2021 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,
при секретаре Севолобовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2020 по исковым заявлениям Ющак Алены Александровны, Наркевича Юрия Геннадьевича, Тарасова Константина Николаевича, Мазо Олега Владимировича, Залана Аркадия Леонидовича, Шершнева Геннадия Геннадьевича, Арсентьева Сергея Евгеньевича, Бекаури Тамаза Робертовича к АО «Тюрк Хава Йоллары» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились к мировому судье судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской обл. с исками к ответчику АО «Тюрк Хава Йоллары» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определениями мирового судьи от 17.11.2020 г. гражданские дела по искам Ющак А.А., Наркевича Ю.Г., Тарасова К.Н., Мазо О.В., Залана А.Л., Шершнева Г.Г., Арсентьева С.Е., Бекаури Т.Р. к АО «Тюрк Хава Йоллары» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов объединены в одно производство, гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения представительства АО «Тюрк Хава Йоллары» в г. Москве.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы, поскольку настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей.
Представитель истцов по доверенностям Кузнецов А.А. в судебном заседании оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Представитель ответчика по доверенности Морозов Ю.В. в судебное заседание явился, оставил вопрос на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что по поданным исковым заявлениям цена иска по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, суд полагает необходимым передать дело по подсудности.
При этом, суд отмечает, что такое процессуальное действие как объединение дел в одно производство не может повлечь за собой изменение территориальной подсудности.
Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-751/2020 по исковым заявлениям Ющак Алены Александровны, Наркевича Юрия Геннадьевича, Тарасова Константина Николаевича, Мазо Олега Владимировича, Залана Аркадия Леонидовича, Шершнева Геннадия Геннадьевича, Арсентьева Сергея Евгеньевича, Бекаури Тамаза Робертовича к АО «Тюрк Хава Йоллары» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы (г.Москва, 1-й Хвостов пер., д.11, стр.2).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: