Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2012 ~ М-372/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-439/12                                     РЕШЕНИЕ

г.Калач                                                                                                                      24 мая 2012г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Финогеновой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Финогеновой Веры Петровны к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилую пристройку в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать за ней - Финогеновой Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на пристройку лит.A1, площадью 31,0 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истица указывает следующее: На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за , ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение перешло к ней в порядке наследования от умершего мужа ФИО2, который на отведенном земельном участке произвел строительство жилому дому пристройки лит.А1, площадью 31,0 кв.м.

Данная пристройка была возведена на основании постановления главы администрации города Калача Воронежской области «О разрешении гр. ФИО2 строительства пристройки к существующему индивидуальному жилому дому..» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанная пристройка к жилому дому не вошла в состав наследства, узаконить данное строение возможно только в судебном порядке.

Согласно техническому паспорту домовладения по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУЛ ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Калачеевского района, инвентаризационная стоимость вышеуказанной пристройки лит.А1 составляет 108 061 рубль.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Представитель администрации городского поселения города Калача по будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое удостоверяет, что наследницей к имуществу гр. ФИО2 является Финогенова Вера Петровна; постановление главы администрации города Калача Воронежской области о разрешении гр. ФИО2 произвести пристройку к принадлежащему ему жилому дому, расположенному в <адрес> размером 9,05х4.50 м. с увеличением жилой площади дома (л.д.5), план размещения строений на земельном участке в <адрес> (л.д.6-8). технический паспорт домовладения (л.д.9-11)

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Финогеновой Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на пристройку лит.A1, площадью 31,0 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Дело № 2-439/12                                     РЕШЕНИЕ

г.Калач                                                                                                                      24 мая 2012г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Финогеновой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Финогеновой Веры Петровны к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилую пристройку в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать за ней - Финогеновой Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на пристройку лит.A1, площадью 31,0 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истица указывает следующее: На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за , ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение перешло к ней в порядке наследования от умершего мужа ФИО2, который на отведенном земельном участке произвел строительство жилому дому пристройки лит.А1, площадью 31,0 кв.м.

Данная пристройка была возведена на основании постановления главы администрации города Калача Воронежской области «О разрешении гр. ФИО2 строительства пристройки к существующему индивидуальному жилому дому..» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанная пристройка к жилому дому не вошла в состав наследства, узаконить данное строение возможно только в судебном порядке.

Согласно техническому паспорту домовладения по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУЛ ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Калачеевского района, инвентаризационная стоимость вышеуказанной пристройки лит.А1 составляет 108 061 рубль.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Представитель администрации городского поселения города Калача по будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое удостоверяет, что наследницей к имуществу гр. ФИО2 является Финогенова Вера Петровна; постановление главы администрации города Калача Воронежской области о разрешении гр. ФИО2 произвести пристройку к принадлежащему ему жилому дому, расположенному в <адрес> размером 9,05х4.50 м. с увеличением жилой площади дома (л.д.5), план размещения строений на земельном участке в <адрес> (л.д.6-8). технический паспорт домовладения (л.д.9-11)

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Финогеновой Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на пристройку лит.A1, площадью 31,0 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

2-439/2012 ~ М-372/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Финогенова Вера Петровна
Ответчики
Администрация городского поселения город Калач Калачеевского муницпального района Воронежской области.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее