Решение по делу № 2-1090/2018 ~ М-688/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-1090/2018

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       14 мая 2018 года                                                        г. Севастополь                                                                                                Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Балашовой А.И. с участием прокурора – Родионова О.Р., представителя истца – Королюк В.С., ответчика – Чугуашвили Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркевич А.Ю. к Чугуашвили Д.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2018 Шаркевич А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Чугуашвили Д.Г., просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> по вине Чугуашвили Д.Г. произошло ДТП, в результате которого истцу, ее супругу ФИО1 и несовершеннолетней дочери ФИО2 были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в сильнейшем эмоциональном стрессе, испуге, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность и нервозная обстановка в семье. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не предпринял попыток для того, что компенсировать истцу моральный вред, она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик исковые требования признал, однако не согласился с суммой денежной компенсации, считая ее необоснованно завышенной. Полагает, что разумной суммой компенсации моральных страданий истца будет являться 5000 рублей.

Прокурор дал заключение об удовлетворении исковых требований, размер компенсации оставил на усмотрение суда с учетом обстоятельств дела.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников, принимая во внимание заключение прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Чугуашвили Д.Г., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, р/з №, произошло ДТП, в результате которого Чугуашвили Д.Г. и пассажир автомобиля <данные изъяты>, р/з №, Шаркевич А.Ю. получили телесные повреждения и были доставлены в приемное отделение 1-ой городской больницы г. Севастополя. Кроме Шаркевич А.Ю., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, р/з №, в последнем находилась ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Шаркевич А.Ю. каких-либо повреждений и объективных следов от них обнаружено не было.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Чугуашвили Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

В отношении Чугуашвили Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым должностным лицом решением, истец и ее супруг Шаркевич Е.В. обратились в Гагаринский районный суд                             г. Севастополя с жалобой на указанное постановление от 16.10.2017 г. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалобы заявителей без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 10.04.2018 г.

Суду представлены медицинские документы, из которых следует, что истец и несовершеннолетний ребенок обращались за медицинской помощью в медицинские учреждения.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положениями ст. 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Так, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика о признании исковых требований в сумме 5000 рублей, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела, позиции ответчика, является разумной и достаточной для компенсации указанного вреда, в связи с чем исковые требования Шаркевич А.Ю. подлежат удовлетворению в указанном размере.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаркевич А.Ю. к Чугуашвили Д.Г. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Чугуашвили Д.Г. в пользу Шаркевич А.Ю. в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Чугуашвили Д.Г. в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме принято 18 мая 2018 года.

Судья Ленинского

районного суда г. Севастополя                                                        О.И. Фисюк