Дело № 4/1-23/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 14 февраля 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Пуляевского Д.А., старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., представителя ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Соловьева П.В., защитников Протопоповой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Анисимова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителей потерпевшего С., представившего удостоверение № и ордер №, А., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика П., при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Анисимова А.А. и осужденного
Иванова В.К., ____ года рождения, уроженца ____, осужденного 30 декабря 2014 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) срок наказания снижен до 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – ____ г., конец срока – ____ г., срок для УДО – 2/3 –____,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Адвокат Анисимов А.А. в интересах осужденного Иванова В.К. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, указывая, что Иванов В.К. встал на путь исправления, раскаивается в содеянном, стремится к погашению задолженности, к труду относится ___, получил специальности ___, имеет ___, нуждающихся в его материальной помощи. Находясь на свободе, будет иметь место работы и жительства, сможет в полном объеме возместить ущерб потерпевшему.
Осужденный Иванов В.К. в своем ходатайстве указал, что вину признал, в содеянном раскаялся, в случае освобождения трудоустроится, чтобы полностью возместить ущерб потерпевшему.
В судебном заседании адвокат Анисимов А.А. свое ходатайство поддержал и указал, что взыскания у Иванова В.К. сняты, он имеет поощрения администрации учреждения и от Общественного совета при УФСИН РФ по РС (Я). Принадлежность изъятого у него под кроватью телефона не установлена. ___ нуждаются в его материальной помощи. Сам Иванов В.К. нуждается в лечении ___. Директор ___ ходатайствовал о его поощрении за успехи в учебе.
Осужденный Иванов В.К. ходатайство поддержал и указал, что старается погасить задолженность перед ___, но зарплата ___, на свободе он смог бы это сделать быстрей.
Адвокат Протопопова Н.Н. ходатайство поддержала и указала, что телефон был изъят после того, как была ___ Иванова В.К. в ___, однако телефон не мог принадлежать Иванову В.К., так как он не мог хранить его под своей кроватью. Взыскание было получено после того, как Иванов В.К. стал готовить прошение о помиловании. Все взыскания на Иванова наложены незаконно. В настоящее время он взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, подарил ___ книг библиотеке исправительной колонии.
Свидетель К. показал, что с 2015 года является секретарем Общественного совета при УФСИН РФ по РС (Я). Осужденный Иванов В.К. организовывал ___ в ___, передал книги библиотеке. От бывшего ___ ФКУ ___ Р ему известно о поведении Иванова. В беседе Иванов говорил, что ему ничего неизвестно про телефон.
Представитель ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) Соловьев П.В. ходатайство не поддержал и указал, что осужденный Иванов В.К. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, режим содержания соблюдал не всегда, имел ___ взысканий. За совершение злостного нарушения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводился в отряд ___, состоял в строгих условиях отбывания наказания с ____ 2017 года. Трудоустроен в бригаде №, к труду относится ___. Добросовестно относится к обучению в ПУ. Имеет ___ поощрений.
Представитель потерпевшего С. с ходатайством не согласился и указал, что Иванов В.К. взыскания не обжаловал, следовательно, с ними согласился, факты нарушения режима имели место. Потерпевший М не согласен на условно-досрочное освобождение Иванова В.К. В течение всего срока отбывания наказания от осужденного потерпевшему поступило всего около ___ руб. Отбытый осужденным срок недостаточен для достижения социальной справедливости.
Представитель потерпевшего А с ходатайством не согласился и указал, что ___ из-за оказываемого на нее давления выехала за пределы ___ находится в крайне затруднительном материальном и психологическом положении, от стороны осужденного никакой помощи не поступало.
Прокурор с ходатайством осужденного не согласился и указал, что поведение осужденного Иванова В.К. не является стабильным, так как ранее характеризовался посредственно. Наличие взысканий является неоспоримым фактом. Небольшая сумма возмещения по гражданскому иску указывает на слабую активность осужденного в погашении задолженности по гражданскому иску. Небольшой трудовой стаж указывает на слабое стремление к труду.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Иванов В.К. на момент подачи ходатайства отбыл более 2/3 срока наказания. Из представленных суду документов следует, что он к труду относится ___, с ____ года трудоустроен в бригаде №, однако трудовой стаж на ____ 2019 года составляет ___. За период с 2015 по 2018 год имеет ___ поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к учебе в ___, участие в общественной жизни учреждения. В личном деле имеется заявление Иванова В.К. об удержании денежных средств с его заработной платы. Однако в пользу потерпевшего удержано ___ руб., остаток задолженности по иску составляет ___ руб.
За период с 2015 по 2017 год осужденный Иванов В.К. имел 6 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий нет, последнее взыскание получено ____ 2017 года в виде выговора за нарушение формы одежды.
Оспариваемые защитой взыскания по поводу хранения запрещенных предметов в виде сотового телефона, сим-карты и карты памяти получены ____ и ____ 2017 года. Совершение нарушений, наложение взысканий подтверждено материалами личного дела осужденного Иванова В.К. В связи с совершением нарушения в связи с хранением сотового телефона Иванов В.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержался в отряде ___, состоял в строгих условиях отбывания наказания с ____ 2017 года.
Установлено, что по итогам 2015, 2016, 2017 года осужденный Иванов В.К. характеризовался посредственно, стремление к исправлению проявлял слабо.
Суд считает возможным согласиться с оценкой поведения осужденного Иванова В.К., данной администрацией ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) и прокурором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Иванов В.К. за все время отбывания наказания стремление к исправлению проявлял не всегда, его поведение являлось нестабильным и не дает суду сделать вывод о полной утрате им социальной опасности.
Отсутствие действующих взысканий, наличие ___ поощрений, полученных в течение 2018 года, не могут свидетельствовать о его полном исправлении. Он подлежит дальнейшему отбыванию наказания.
Наличие родственников, нуждающихся в материальной помощи осужденного, гарантированного места работы и места жительства не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░