Дело № 2-1376/2022
73RS0002-01-2022-000620-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 12 апреля 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляковой Елене Викторовне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Беляковой Е.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов.
В обоснование иска указали, что 12.08.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и ФИО11 (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 37 500 руб. В соответствии с условиями данного соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 37 500 руб., проценты за пользование кредитом - 44,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации, его наследником является ответчик Белякова Е.В. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Задолженность ответчика перед истцом составляет 35 397 руб. 47 коп., а именно: просроченный основной долг - 33 383 руб. 07 коп., начисленные проценты - 2 014 руб. 40 коп.
Просили взыскать в пользу истца с ФИО5 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 33 383 руб. 07 коп., начисленные проценты - 2 014 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 261 руб. 92 коп.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Елисеева Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
06.04.2021 представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Вайнерович О.И. в письменном заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по данному делу, указав на погашение задолженности.
Ответчик Белякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с заявленными требованиями не согласна, задолженность погашена в полном объеме.
Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Беляков В.А., Белякова В.Г., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, а также нотариус Журавихина М.А., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что рассмотрение вопроса по существу оставляет на смотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляковой Елене Викторовне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов, прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья Е.Н. Саенко