Дело № 2-913/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2021 года город Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре Головановой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шрамко Юлии Александровны к Шкуратову Андрею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шрамко Ю.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, по изложенным в нем основаниям, просила суд признать Штукатурова Андрея Витальевича прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении Шрамко Ю.А. указала, что является собственником указанного жилого дома, который получила по наследству. В доме с 11 августа 2006 года зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, личных вещей не хранит, а место его действительного проживания ей неизвестно. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.
В судебное заседание истец Шрамко Ю.А., ее представитель Соколова Е.А., ответчик Штукатуров А.В. не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
Представитель истца Соколова Е.А., действующая на основании доверенности от 19 марта 2021 года с полным объемом прав, направила в суд заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указала, что истец на день рассмотрения иска уже не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> считает необходимым отказаться от иска. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Также известно, что в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ представителя истца от исковых требований в части, выраженный в заявлении в письменной форме от 19 мая 2021 года, приобщен к материалам дела.
Требования ст. 220,221 ГПК РФ представителю истца ясны, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, от иска представитель истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 19 мая 2021 года.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Шрамко Юлии Александровны к Штукатурову Андрею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Шрамко Юлии Александровны к Штукатурову Андрею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Маслова