Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-427/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилевой В.Н. к Рогачеву Д.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кисилева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 11.05.2011 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик обязан возвратить заем в сумме <данные изъяты> рублей тремя суммами: 24.12.2011 года – <данные изъяты> рублей, 26.12.2011 года – <данные изъяты> рублей и 28.02.2012 года - <данные изъяты> рублей. Ответчиком возвращено в погашение займа <данные изъяты> рублей, оставшийся долг не возвращен по настоящее время. На основании чего просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебное заседание истица Кисилева В.Н. не явилась, представила заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик Рогачев Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования Кисилевой В.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Истица представила суду письменный договор займа от 11.05.2011 года, из которого следует, что Кисилева В.Н. предоставляет Рогачеву Д.М. заем в сумме <данные изъяты> рублей. Заем предоставляется до 28.02.2012 года. Подписанный договор подтверждает передачу денежных средств. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в следующие сроки: 24.12.2011 года – <данные изъяты> рублей; 26.12.2011 года – <данные изъяты> рублей; 28.02.2012 года <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истица в обоснование своего иска, указывает, что ответчик вернул ей из суммы долга только <данные изъяты> рублей.

Ответчик со своей стороны, доказательства возврата заемных денежных средств истице не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кисилевой В.Н. к ответчику подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Отсюда, размер процентов следующий: <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за составление иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.03.2014 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2014 ░░░░