Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2012 от 15.02.2012

Дело № 1-61/12

ПРИГОВОР(вступил в законную силу 06.04.2012г.)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга Удмуртской Республики 26 марта 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Егорова А.И.,

защитника Чернова Б.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Никифоровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Егорова А.И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.И. совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов в <***> Егоров, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства метамфетамин в крупном размере, действуя умышленно, по известной ему технологии и с помощью подручных средств и ингридиентов, незаконно изготовил наркотическое средство метамфетамин в крупном размере массой 1,54 грамма.

2. Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ у реки <***>, протекающей у <***>, Егоров, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» в крупном размере массой 8,4 грамма, которое стал незаконно хранить как по месту своего жительства по адресу: <***>, так и при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов преступные действия Егорова пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его в гостинице «<***>», по адресу: <***>, и в ходе досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Егоров заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Егорова:

- по эпизоду незаконного изготовления наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Егоров по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от психостимуляторов», впервые совершил преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорову по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82.1 УК РФ.

В связи с наличием заболевания суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных либо исправительных работ, а также наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Егорову наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает возможным наказание Егорову назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ:

- по эпизоду незаконного изготовления наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Егорову А.И. считать условным, определив испытательный срок в 1 год.

Обязать осужденного Егорова А.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Егорову А.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана массой 8,4 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.М.Дерюшев

1-61/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сухов В.М.
Егоров Андрей Игоревич
Чернов Б.А.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дерюшев Андрей Михайлович
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
15.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2012Передача материалов дела судье
07.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Провозглашение приговора
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2012Дело оформлено
16.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее