Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2016 (2-4666/2015;) от 10.12.2015

    дело № 2-998/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    21 июня 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сливкина ФИО10 к Исламовой ФИО11, Исламову ФИО12, Исламовой ФИО13 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Сливкин В.Ю. обратился в суд с иском к Исламовой Е.И., Исламову Д.А., Исламовой А.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу <адрес>41, предоставленной ему на основании служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Исламова Е.И., представитель администрации п. Кедровый Быковских О.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Исламов Д.А., Исламова А.А., также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Сливкина В.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сливкина ФИО14 к Исламовой ФИО15, Исламову ФИО16, Исламовой ФИО17 о выселении, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок

2-998/2016 (2-4666/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сливкин Вадим Юрьевич
Ответчики
Исламова Елена Ивановна, Исламов Дмитрий Алексеевич, Исламова Анастасия Алексеевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее