Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1791/2016 от 28.04.2016

№ 2-2124/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    30 мая 2016 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

    при секретаре судебного заседания К.В. Рябовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Базарову Р.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику Базарову Р.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора, истцом был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомлением (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

    До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

    Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Базаровым Р.М. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «<данные изъяты>» (далее – Уведомление).

    Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными банком, являющимися приложением № к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитным картами международных платежных систем.

    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

    Согласно п. 1.3 Дополнительных Условий (Приложение №), для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении карты и ПИН-конверта.

    В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, условиями и тарифами.

    Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) – установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п. 2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc., «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

    Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

    Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

    Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пеней <данные изъяты>.

    До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Базаровым Р.М. был заключен кредитный договор №, согласно разделу 1 которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

    В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком.

    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил должнику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам –<данные изъяты>.

    До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

     ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Базарова Р.М. задолженность в размере <данные изъяты>, а именно:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей;

    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пеней <данные изъяты>;

    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам –<данные изъяты>;

    взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере.

    Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Базаров Р.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу его местожительства, указанному в кредитном договоре и в адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд без получения их адресатом.

    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая изложенное, суд признает ответчика Базарова Р.М. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Базаров Р.М. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Базаровым Р.М. заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом заемщик ежемесячно обязался уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых.

    Согласно п.2.1 раздела 2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика.

    Из выписки по лицевому счету № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Базаровым Р.М. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Обязательства кредитором исполнены.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Разделом 5 кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в том числе, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком.

    Разделом 6 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа.

    Из выписки по лицевому счету заемщика Базарова Р.М. следует, что заемщик нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита в течение длительного времени. Поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, неустойке по основному долгу, неустойке по просроченным процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая складывается из суммы долга по кредиту – <данные изъяты>, суммы долга по процентам – <данные изъяты>, прочих неустоек – <данные изъяты> рублей.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, возражений относительно верности расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Базаровым Р.М. заключён кредитный договор, условия которого определены Уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования на представление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление), Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, Тарифами для физических лиц.

Согласно Уведомлению, ответчику был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых, пени <данные изъяты>% от неперечисленной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Заемщику открыты картсчет № и счет для погашения задолженности №.

Как следует из выписки операций по картсчету, клиент, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно использовал денежные средства, размещенные на счете карты, поступления и расход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Базаровым Р.М. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, обязательства кредитором исполнены в полном объеме.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение также закреплено в п. 6.2 кредитного договора.

    Из выписки операций по картсчету и счету для погашений заемщика Базарова Р.М. следует, что заемщик нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита. Поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, неустойке по основному долгу, неустойке по просроченным процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии задолженности в размере <данные изъяты>, которая складывается из суммы выданных кредитных средств <данные изъяты>, суммы начисленных процентов <данные изъяты>, суммы пени – <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, возражений относительно верности расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» И Базаровым Р.М. заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с размером процентов на сумму кредита – <данные изъяты>% годовых.

    Согласно п.2.1 раздела 2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика.

    Из выписки по лицевому счету № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Базаровым Р.М. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Обязательства кредитором исполнены.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение также закреплено в п. 5.1 кредитного договора.

    Разделом 6 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа.

    Из выписки по лицевому счету заемщика Базарова Р.М. следует, что заемщик нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита. Поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, неустойке по основному долгу, неустойке по просроченным процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии задолженности в сумме <данные изъяты>, которая складывается из суммы задолженности: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам –<данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, возражений относительно верности расчета суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что Базаровым Р.М. допущены существенные нарушения условий кредитных договоров по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Базарова Р.М. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по:

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая складывается из задолженности по кредиту – <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, прочих неустоек – <данные изъяты> рублей;

    кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы выданных кредитных средств <данные изъяты>, суммы начисленных процентов <данные изъяты>, суммы начисленных пеней <данные изъяты>;

    кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая складывается из суммы задолженности по кредиту – <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам –<данные изъяты>.

    Взыскать с Базарова Р.М. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято 03.06.2016 года.

    Судья                      М.Е. Манушина

: