Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2018 ~ М-670/2018 от 25.06.2018

<данные изъяты>

№ 2-710/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» к Ключнику А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк развитий технологий и сбережений» обратилось с иском к Ключнику А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 94 792 рубля 18 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 245 рублей 78 копеек; неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 546 рублей 40 копеек; штраф за просроченные платежи в размере 7 000 рублей, а также 3 043 рубля 77 копеек в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Кроме того, просило взыскать 7 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ему предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда ответчиком не исполняется, и он продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ключник А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ключником А.А. не исполняется судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него взыскана задолженность в пользу истца в размере 127 372 рубля 23 копейки. Согласно справке ОСП по Шекснинскому району на день рассмотрения дела остаток задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 900 рублей 96 копеек. Таким образом, доводы истца являются обоснованными. Вместе с тем, с учетом размера задолженности Ключника А.А. перед банком, периода просрочки, размер неустойки и штрафа, предъявленных истцом к взысканию, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит снижению, из расчета <данные изъяты> годовых по просроченным платежам, до 12 824 рубля 41 копейки, а размер денежной компенсации оплаты юридических услуг, в соответствии с требованием разумности - до 1 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» к Ключнику А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ключника А.А. в пользу акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 245 рублей 78 копеек; неустойку по просроченным платежам в размере 12 824 рубля 41 копейка, всего – 39 070 (тридцать девять тысяч семьдесят) рублей 19 копеек, а также компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 1 000 (она тысяча) рублей и 1 372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 11 копеек в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова