Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 (1-363/2015;) от 30.10.2015

                                                         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       04 февраля 2016 года       город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края          Погосян К.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Ессентуки Пеньковой Е.В.,

потерпевшей С.Ю.Н.

подсудимого Баранова А.Ю.

защитника-адвоката Татарова П.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Панченко Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Баранов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего врачом - стоматологом, военнообязанного, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Баранов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 22 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с С.Ю.Н., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.Ю.Н., нанес последней два удара коленом в область живота и один удар ногой в область правой ноги, причинив ей согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему дополнительному заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - закрытую тупую травму туловища в виде проникающего разрыва стенки мочевого пузыря с излитием мочи и крови в брюшную полость, кровоподтек правой ягодицы, причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов А.Ю. своювину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, от дачи подробных пояснений отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Баранова А.Ю. в совершении вышеуказанного умышленного действия полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей С.Ю.Н., которая показала, чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. При включении своего мобильного телефона, она увидела, что звонил Баранов А.Ю., она ему перезвонила, после чего он предложил ей встретиться, на что она ему ответила, что перезвонит ему и договорится о встрече. В обеденное время примерно в 12 часов в начале первого она позвонила Баранов А.Ю. и он попросил её приехать к нему в гости при этом он назвал свой адрес. Домой к Баранов А.Ю. она приехала примерно в 13 часов. Находясь у него в квартире они с А. сидели и распивали спиртные напитки и слушали музыку. Примерно в 17-18 часов появилась жена Баранов А.Ю. и начался скандал, она в это время находилась в нижнем белье и в халате А., его жена начала её выгонять из квартиры, все это сопровождалось побоями, потом подошел А. и также стал наносить ей удары. После этого жена А. вытолкнула её из квартиры на лестничную площадку, все её вещи остались у него в квартире. Она начала стучать в двери и просить отдать её вещи, на что жена А. ответила ей, что все её вещи она выкинула в окно. Домой её повез товарищ А., когда они подъехали к её дому она обнаружила, что у неё нет сумки, в которой находились ключи и мобильный телефон. Она попросила товарища А. вернуться обратно за сумкой, забрав сумку она приехала домой примерно в 22 часа 30 минут, её сожитель увидев её и её состояние предложил вызвать скорую помощь, на что она отказалась и легла спать. Через 2 дня, когда ей стало совсем плохо, её сожитель вызвал скорую помощь и её отвезли в больницу.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.И.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с Юлей Серковой. Примерно в 11 часов дня на мобильный телефон Юлии позвонил ее знакомый Баранов А.Ю., который попросил ее, чтобы она приехала к нему в гости. Через час Баранов А.Ю. перезвонил и Юля поехала к нему, при этом она Б.И.В. сказала, что скоро приедет домой. Через три часа Юля не приехала, он ей стал звонить на мобильный телефон, но она не отвечала, так как телефон был выключен. Примерно в 22 часа у Серковой включился мобильный телефон, она ему позвонила, Юля плакала, через некоторое время она приехала побитая домой, у Юли была разбита губа. Он у нее поинтересовался, кто ее избил, на что Юля сказала, что это Баранов А.Ю. ее избил, сказала, что Баранов А.Ю. не адекватный человек. Юля пришла домой без вещей, без обуви, на ней был одет чужой халат. Юля сидела с разбитой губой и держалась за живот. Он ей предложил вызвать скорую помощь, на что она не согласилась, сказала, что завтра сама пойдет к врачу, но он все же вызвал скорую помощь, скорая ехала 40 минут, и он отменил вызов скорой помощи. Он стал звонить Баранов А.Ю., который сначала не брал мобильный телефон, потом выключил его, после чего он поехал к Баранов А.Ю. домой, но вышла его жена и сказала, что его нет дома, он попросил жену Баранов А.Ю., чтобы он ему перезвонил, через некоторое время ему на мобильный телефон перезвонил Баранов А.Ю. и он попросил, его чтобы Баранов А.Ю. отдал Юлины вещи и мобильный телефон, но он вещи так и не верн<адрес>, чтобы перед Серковой извиниться Баранов А.Ю. с друзьями пьяный пришел к Юлии Николаевне в больницу и угрожал ей.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля С.Т.М., которая показала, что в начале августа 2015 года, точную дату она не помнит, вечером примерно в 17 часов она вышла на улицу погулять со своими внуками. Дверь в дом была открыта, примерно в 18 часов она услышала сильный плач, который доносился сверху из подъезда их дома. Её внук пошел домой попить, когда внук вернулся он сказал, что не может пройти на 4 этаж, там какая-то женщина пьяная, тогда она пошла сама, поднялась на этаж и увидела женщину, которая плакала, она ей сказала, чтобы та уходила, после этого она вышла на улицу и села на лавочку, через некоторое время из подъезда вышла женщина, которая плакала и села с нами на лавочку, она ее попросила уйти, после чего женщина вновь зашла в подъезд. Через некоторое время к подъезду подъехал автомобиль «Волга», из нее вышел мужчина зашел в подъезд их дома и поднялся на верх, через некоторое время из подъезда вновь вышла женщина, которая плакала и мужчина который приехал на «Волге», после чего женщина села в машину и они уехали.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М.М.Ю. который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ему на мобильный телефон позвонил Баранов А.Ю. с которым они дружат с 2003 года, А. попросил его подъехать к нему домой. Он сел в машину и подъехал к подъезду дома, где жил Баранов А.Ю., поднимаясь по лестнице, увидел, что на втором пролете от квартиры где проживает А., стоит девушка в белом халате и плачет. У Саши в квартиру дверь была открыта, и оттуда он слышал крики, девушка в халате сказала ему не ходить туда, после чего он зашел к Саше в квартиру и увидел, что у него с женой семейная разборка. Саша его попросил отвезти девушку туда, куда она ему скажет. Он передал Саше ключи от своего автомобиля и попросил его посадить девушку к нему в машину, Саша отвел девушку к нему в машину, а он остался в квартире и пытался успокоить жену А., Наташу. Когда он сел в машину и девушка стала у него интересоваться где ее вещи, на что он ответил, что А. ему сказал, что ее вещи выкинули с балкона, девушка попросила его пойти вместе и найти ее вещи, так как было темно, он включил дальней свет фар и они увидели только туфли, остальные вещи наверное повисли на дереве. После этого он повез по указанному девушкой адресу: СНТ Мичуринец, проезд 1, дача 10, доехав до проезда 1, девушка вспомнила, что ее ключи и два мобильных телефона, остались в сумке, которой у нее с собой не было. Он позвонил А. и поинтересовался у него за сумку, на что он ему ответил, что сумка находится у него на кухне. После этого он попросил Сашу вынести сумку на улицу, сказал, что вернется за ней. Вернувшись обратно, он приспустил окно двери и А. передал ему сумку. Девушка, открыв сумку, обнаружила, что в ней отсутствует, один из ее мобильных телефонов и стала об этом интересоваться у А., на что Саша ответил, что найдет ее телефон и вернет ей. Через некоторое время позвонил мобильный телефон девушки, она по нему ответила, и сказала, что у нее все нормально, он предложил девушке отвезти ее к подруге, на что она отказалась.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля А.С.В., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она вместе с фельдшером Л.Ю.А. заступили на дежурство в составе службы скорой медицинской помощи. В 12 часов им сообщили о том, что необходимо выехать по адресу: <адрес> ДНТ «Мичуринец» проезд 1, участок №. Приехав по вышеуказанному адресу, они увидели потерпевшую, которая лежала в постели, по ней было видно, что состояние у нее тяжелое, у потерпевшей на всем теле имелись множественные ушибы мягких тканей и гематомы приблизительно трехдневной давности, при пальпации передняя брюшная стенка, она была крайне напряжена и болезненна, живот был вздут. На их вопрос что произошло, потерпевшая нам пояснила, что три дня назад ее избил знакомый, во время оказания ей медицинской помощи потерпевшая сказала, что «Как он мог со мной так поступить, ведь он врач….». Сразу она не вызвала скорую помощь, так как принимала таблетки, но потом у нее прекратилось мочеиспускание и вздулся живот. Они оказали потерпевшей первую медицинскую помощь, провели ей катетеризацию мочевого пузыря, после чего потерпевшая была госпитализирована в МБУЗ «ЕЦГБ» <адрес>. Через некоторое время им стало известно, что у потерпевшей, которую они доставили в больницу разрыв мочевого пузыря и что она находится в реанимационном отделении.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.Ю.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он вместе с врачом А.С.В. заступили на дежурство в составе службы скорой медицинской помощи. В 12 часов им сообщили о том, что необходимо выехать по адресу: <адрес> ДНТ «Мичуринец» проезд 1, участок №. Приехав по вышеуказанному адресу, они увидели потерпевшую, которая лежала в постели, после осмотра врача, потерпевшая была госпитализирована в МБУЗ «ЕЦГБ». Он присутствовал при осмотре потерпевшей С.Ю.Н., где было установлено, что у потерпевшей брюшная полость заполнена жидкостью, плохо пальпировался мочевой пузырь, они произвели катетеризацию мочевого пузыря и вывели три литра мочи, более точно поставили диагноз о том, что был разрыв мочевого пузыря в стационаре.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля С.Я.А. которая показала, что точную дату она не помнит, было летом 2015 года, день недели был суббота, она находилась дома по адресу: <адрес>, вечером её муж гулял на улице с ребенком, примерно в 19 часов она выходила на улицу, чтобы встретить мужа с ребенком, когда она спускалась по ступенькам, то услышала, как плачет женщина. Женщина была одета в светлый халат с длинными рукавами. У женщины были растрепаны волосы, ее лицо от слез было измазано косметикой, телесных повреждений она на ней не видела. Помимо того, что женщина была в шоковом состоянии, она не может сказать в каком, та была состоянии, запаха алкоголя она от нее не слышала.

          Показаниями свидетеля Т.О.В. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала,что она проживает в <адрес>. В первой декаде августа 2015 года, точную дату она не помнит, примерно в 16 часов она услышала плач, который доносился с лестничной площадки. Открыв дверь, она увидела, что на верхней ступеньке на четвертый этаж сидит незнакомая ей женщина, которая была одета в халат светлого цвета и была босиком. Тушь на лице у нее была подтекшая, ей показалось, что данная женщина была пьяной. Она ничего у данной женщины не спрашивала и она ей ничего не говорила. Закрыв свою дверь, она услышала, как к соседям в <адрес> кто-то стучит. Заглянув в глазок, она увидела, вышеуказанную женщину, которая, стуча в дверь, просила вернуть свои вещи. Она услышала женский голос, который доносился из <адрес>, которая сказала, что её вещи выкинула через балкон. Примерно в 19 часов она услышала как кто-то из женщин просил вызвать такси вышеуказанной женщине. Заглянув в глазок, она увидела на лестничной площадке Бэлу, которая проживает в <адрес> их дома. Каких-либо телесных повреждений у вышеуказанной женщины она не видела, так как тушь на ее лице была растекшаяся, халат был с длинными рукавами и прикрывал тело (том № л.д. 124-127).

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта О.Е.Д., который показал, что им было дважды проведена судебно- медицинская экспертиза в отношении С.Ю.Н., и дважды им было дано заключение, судебную экспертизу он проводил на основании постановления следователя М.А.Г., ему были поставлены вопросы: какова степень тяжести телесных повреждений у потерпевшей С.Ю.Н. и какие повреждения могли их повлечь?, также был поставлен вопрос: возможно ли получения данных повреждений при падений с высоту собственного роста. При проведении дополнительной экспертизы, им была установлена тяжесть причиненного вреда, а именно закрытая травма туловища в виде проникающего разрыва мочевого пузыря с излитием мочи и крови в брюшную полость, кровоподтек правой ягодицы, ограниченный рубец слизистой оболочки верхней губы рта, множественные кровоподтеки и ссадины конечностей. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия -многократных ударов, соударений тупыми твердыми предметами какими могли быть рука, нога и другие предметы обладающие такими же свойствами, как рука или нога. Множественный характер выявленных повреждений, их локализация в различных областях и плоскостях тела, взаиморасположение исключают возможность возникновения всего комплекса выявленных повреждений в результате падения с высоту собственного роста.

Вина подсудимого Баранова А.Ю. так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Ю.Н. при госпитализации и обследовании была диагностирована и обнаружены при осмотре экспертом сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей: закрытая тупая травма туловища в виде проникающего разрыва стенки мочевого пузыря с излитием мочи и крови в брюшную полость, кровоподтек правой ягодицы, ограниченный рубец слизистой оболочки верхней губы, множественные кровоподтеки и ссадины конечностей. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия- многократных ударов, соударений тупыми твердыми предметами, какими могли быть рука, нога и им подобные. Сочетанная тупая травма, включающая повреждение - проникающий разрыв тазового органа - мочевого пузыря, причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни. Множественный характер выявленных повреждений, их локализация в различных областях и плоскостях тела, взаиморасположение исключают возможность возникновения всего комплекса выявленных повреждений в результате падения с высоты собственного роста (том № л.д. 26-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что уС.Ю.Н. при госпитализации и обследовании была диагностирована и обнаружены при осмотре экспертом сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей: закрытая тупая травма туловища в виде проникающего разрыва стенки мочевого пузыря с излитием мочи и крови в брюшную полость, кровоподтек правой ягодицы, ограниченный рубец слизистой оболочки верхней губы, множественные кровоподтеки и ссадины конечностей. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия -многократных ударов, соударений тупыми твердыми предметами, какими могли быть рука, нога и им подобные. Закрытая тупая травма туловища, сопровождавшаяся повреждением - проникающим разрывом тазового органа - мочевого пузыря, причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни. Множественный характер выявленных повреждений, их локализация в различных областях и плоскостях тела, взаиморасположение исключают возможность возникновения всего комплекса выявленных повреждений как в результате падения с высоты собственного роста так и о «край стола». Диагностированная закрытая тупая травма туловища в виде проникающего разрыва стенки мочевого пузыря с излитием мочи и крови в брюшную полость явилось результатом травматического воздействия - прямого непосредственного удара тупым твердым предметом в область нижней трети передней брюшной стенки, что могло иметь место при обстоятельствах, обозначенных в протоколе следственного эксперимента - ударе коленом в живот пострадавшей (том № л.д. 116-117).

Данные заключения эксперта указывают на применение
Баранов А.Ю. в отношении потерпевшей С.Ю.Н. физического насилия со значительной силой, в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения полиграфического исследования с использованием полиграфа у Баранов А.Ю. выявлены реакции, свидетельствующие о том, что он причастен к причинению тяжкого вреда здоровью С.Ю.Н., совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 22 часов в <адрес> (том № л.д. 150-157).

Вещественными доказательствами: - халатом «Nusa» кремового цвета в клетку коричневого цвета, с пятнами бурого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у потерпевшей С.Ю.Н. Признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Сдан согласно квитанции № от 18 октября года для дальнейшего хранения в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Ессентуки (том № л.д. 207-208).

Протоколами следственных действий: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием и с разрешения Баранова А.Ю. была осмотрена <адрес> и установлено точное место получения телесных повреждений С.Ю.Н.(том № л.д. 39-50);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей С.Ю.Н. был изъят халат «Nusa» кремового цвета в клетку коричневого цвета, с пятнами бурого цвета (том № л.д. 81-82);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей С.Ю.Н. и судебно- медицинского эксперта была установлена возможность получения телесных повреждений потерпевшей С.Ю.Н. при описанных ею обстоятельствах, путем нанесения двух ударов коленом в область живота (том № л.д. 88-93);

- протоколом очной ставки между потерпевшей С.Ю.Н. и обвиняемым Барановым А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Ю.Н. дала показания, изобличающие Баранова А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, подтвердив ранее данные ею показания в ходе допроса (том № л.д. 94-100);

- протоколом очной ставки между потерпевшей С.Ю.Н. и свидетелем Усс Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Ю.Н. дала показания, изобличающие Баранова А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, подтвердив ранее данные ею показания в ходе допроса (том № л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация вызовов № с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 163-165);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен халат «Nusa» кремового цвета в клетку коричневого цвета, с пятнами бурого цвета, изъятый в ходе проведения выемки у потерпевшей С.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 203-206).

Иными документами: - копией из журнала регистрации вызовов ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» <адрес>, согласно которой за № ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут был зафиксирован вызов службы скорой медицинской помощи по адресу: проезд № дача № для С.Ю.Н., который в 23 часа 03 минуты был отменен (том № л.д. 108-109);

- копией карты № ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут был принят вызов с СНТ «Мичуринец» проезд № дача № для С.Ю.Н. Диагноз: острая задержка мочи, ушиб передней брюшной стенки,множественные ушибы мягких тканей и гематомы. Травмы 2-3 дневной давности (том № л.д. 107);

- детализацией вызовов абонентского номера - 9054645157 за период времени с12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским филиалом ПАО «Вымпел Ком», согласно которой установлено, что на данный абонентский номер в 21:21647 поступало SMS сообщение, в 21:22:19 поступал входящий звонок. При поступлении SMS и входящего звонка данный абонент находился на территории, входящей в зону обслуживания базовой станции №, расположенной по адресу:<адрес> - ОАО «Айсберг» (том № л.д. 162);

- сведениями, предоставленными из Ставропольского филиала ПАО «Вымпел Ком»от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым территория, расположенная по адресу: <адрес>, входит в зону обслуживания базовой станции №, расположенной по адресу:<адрес> -ОАО«Айсберг» (том № л.д. 167).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты У.Н.Н.., суду пояснила, что с подсудимым Барановым А. Ю. она состоит в гражданском браке. Она с Барановым А. Ю. Вместе проживаем и ведем совместное хозяйство с сентября 2014 года. В настоящее время она ждет ребенка от подсудимого Баранова А. Ю., и находится 31 неделя беременности.

К данным показаниям свидетеля защиты У.Н.Н., суд относится как к допустимым доказательствам, о том, что гражданка У.Н.Н. является гражданской женой подсудимого Баранова А.Ю., с которым она проживает совместно, и в настоящее время на 31 неделе беременности от Баранова А.Ю. Данные доводы подтверждаются имеющими в материалах дела документами.

Приведенные доказательства, представленные стороной обвинения полностью подтверждают показания подсудимого, признавшего вину, потерпевшей, свидетелей обвинения, о месте, времени совершения в отношении С.Ю.Н. умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд оценивает изложенные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства, потерпевшей, свидетелей обвинения как допустимые доказательства, поскольку в ходе предварительного и судебного следствий они были логичными, последовательными и в совокупности с другими доказательствами подтверждают виновность Баранов А.Ю. в совершении указанного преступления.

У суда нет оснований сомневаться в законности проведенных следственных действий, в обоснованности экспертных выводов и в достоверности и объективности показаний потерпевшей и свидетелей обвинения, не имеющих никаких поводов для оговора ранее не знакомого им подсудимого Баранова А.Ю.

Как бесспорно установлено в судебном заседании все исследованные и оглашенные процессуальные документы добыты органами следствия в установленном законом порядке.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что подсудимый Баранов А.Ю. совершил в отношении С.Ю.Н. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

К такому выводу суд приходит исходя их того, что указанные действия подсудимого Баранова А.Ю. свидетельствуют о наличии указанных квалифицирующих признаков.

Действия Баранова А.Ю. по указанным признакам суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Баранову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

Баранов А.Ю., совершил преступление впервые, относящиеся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительно стороны, работает врачом стомат░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 420-░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «Nusa» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░