Дело 2-3848/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 августа 2019 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием ответчика Быков Р.С., представителя ответчика Быкова Р.С.- Быкова Р.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Т-Центральный» к Быкову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Т-Центральный» обратился в суд с иском к Быкову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ТСЖ «Т-Центральный» не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд своевременно не представил.
В судебном заседании Быкова Р.С., представитель ответчика Быкова Р.С.- Быков Р.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «Т-Центральный» к Быкову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель ТСЖ «Т-Центральный» по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░