Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9324/2017 ~ М-8562/2017 от 13.10.2017

Дело № 2 - 9324/2017

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                07 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 9324/2017 по иску Шарапова Алексея Борисовича к Шарапову Михаилу Борисовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, определении долей

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки не предоставил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, ответчик будучи извещенными надлежащим образом, не явились в суд, причины неявки суду не сообщили, уважительных документов неявки суду не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Шарапова Алексея Борисовича к Шарапову Михаилу Борисовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, определении долей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                               О.А. Первышина