Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2016 (2-5327/2015;) ~ М-4885/2015 от 18.12.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зырянов А.Д. к ОАО «Банк Москвы» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.Д. обратился в суд с иском требуя: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты кредитного договора недействительными в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, несоблюдения Указаний ЦРБ о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 рублей. В обоснование иска указал, что в заключенном между ним и ОАО «Банк Москвы» кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246000,00 руб. не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, повлиять на его содержание. Информация о полной стоимости кредита не была доведена да него. Определяя в договоре размер неустойки Банк злоупотребил своим правом.

В судебное заседание истец Зырянов А.Д. не явился, в иске указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «Банк Москвы» – Малагаева О.М., выступающая по доверенности (л.д.29-30), заявила о применении срока исковой давности, который истек 06.08.2015.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Зырянов А.Д. направил исковое заявление в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из существа заявленных им требований, срок исковой давности исчисляется с момента заключения кредитного договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., и истек ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае судом не установлено уважительных причин пропуска указанного в пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ трехгодичного срока исковой давности. При том, что истцом и не заявлено о его восстановлении. Это является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зырянов А.Д. к ОАО «Банк Москвы» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                    О.А. Литвинов