Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2014 ~ М-1495/2014 от 05.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2014 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

представителя истца ООО «Займы.ru» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/14 по исковому заявлению ООО «Займы.ru» к Микузевой ФИО1 о взыскании денежных средств по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займы.ru» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Займы.ru» и Микузевой ФИО1 был заключен Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика.

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования. Согласно п. 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма должна была поступить в кассу или на счет Займодавца не позднее даты, указанной п. 3.1 настоящего договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 578 дней, из которых 563 дня – период просрочки платежа.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты, указанные в п.1.1 Договора (2%), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п. 7.2. и 7.3 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Микузевой ФИО1 в свою пользу сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты>, также штраф за просрочку более чем на 15 дней в размере <данные изъяты>. Также взыскать с ответчика Микузевой ФИО1 в пользу истца ООО «Займы.ru» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Займы.ru» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Микузева ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему, что требования ООО «Займы.ru» к Микузевой ФИО1 о взыскании денежных средств по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, между Микузевой ФИО1 и ООО «Займы.ru» был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором Микузевой ФИО1 был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи микрозайма подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Микузевой ФИО1 был выдан займ на сумму <данные изъяты> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора микрозайма образовалась задолженность по основной сумме долга в размере <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по повышенным процентам за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> и штраф за просрочку более чем на 15 дней в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно заявленным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика Микузевой ФИО1 в свою пользу повышенные проценты(пени) за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты>. Суд полагает, что данная сумма истцом завышена и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 404 ГК РФ суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 330, 333, 404,450, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Займы.ru» к Микузевой ФИО1 о взыскании денежных средств по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Микузевой ФИО1 в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Микузевой ФИО1 в пользу ООО «Займы.ru» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области Аверьянов В.А.