Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26786/2019 от 12.08.2019

Судья: Проскурякова О.А.                    дело № 33-26786/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Юрасовой О.С.,

с участием прокурора Смирновой М.В.,

при секретаре Яровой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2019 года апелляционное представление Одинцовского городского прокурора на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Калиниченко М. В. к Ноговициной И. С. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате договора найма, выселении,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

                    УСТАНОВИЛА:

Калиниченко М.В. обратилась в суд с иском к Ноговициной И.С., с учетом уточнений, о расторжении договора найма жилого дома, заключенного с ответчиком 02.08.2018 г., выселении ответчика из жилого дома по адресу: <данные изъяты> взыскании задолженности по договору найма в сумме 1 100 000 руб., неустойки за просрочку платежа 81 620 руб., госпошлины в возврат в сумме 14 708 руб. В обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности указанный жилой дом, в августе 2018 г. с ответчиком был заключен договор найма жилого дома, согласно которому стороны договорились, что ответчик будет производить оплату за найм в размере 220 000 руб. в месяц. Ответчик оплатила за первый месяц и страховой депозит, в последующем стала уклоняться от выплаты денежных средств. На требование выплатить долг и освободить жилое помещение не отреагировала.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Прокурор полагал требования о выселении ответчика из жилого помещения обоснованными, в остальной части иска полагалась на усмотрение суда.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

Об отмене решения суда по доводам апелляционного представления просит Одинцовский городской прокурор.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, ответчик не явились, извещены.

В суде апелляционной инстанции прокурор Смирнова М.В. просила принять отказ Одинцовского городского прокурора от апелляционного представления на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 года, апелляционное производство прекратить.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Рассмотрев заявление прокурора, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить по нему апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Одинцовского городского прокурора от апелляционного представления на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению Одинцовского городского прокурора на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи