Определение по делу № 9-40/2019 ~ М-319/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 марта 2019 г. город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Сорокина М.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» об оспаривании торгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокина М.О. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о признании открытого аукциона от 14 февраля 2019 г. по продаже принадлежащего ей имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изучив исковое заявление Сорокина М.О. и приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возращению истцу, поскольку оно неподсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области.

Так, местом нахождения ответчика указано: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской области.

То обстоятельство, что предметом торгов явилось жилое помещение, расположенное в городе Ивантеевке, не является основанием для применения правила исключительной подсудности.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления усматривается, что истцом оспариваются результаты торгов в форме открытого аукциона от 14 февраля 2018 г., организатором которого явился ответчик, в рамках исполнительного производства, возбуждённого в счёт исполнения определения Ивантеевского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 г. об обращении взыскания на указанную в иске квартиру.

Таким образом заявленный в настоящее время спор не относится к спорам о правах на квартиру, а связан с исполнением судебного акта. В связи с чем, по мнению суда, правила исключительной подсудности на данный спор не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сорокина М.О. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» об оспаривании торгов.

Разъяснить Сорокина М.О. право на обращение с настоящими требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.