Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2897/2013 ~ М-1469/2013 от 03.04.2013

Дело №2-2897/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Кузнецову В. Б., Кузнецовой И. В. и Кузнецову А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...>.,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.Б., Кузнецовой И.В. и Кузнецову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины в связи с обращением в суд в размере <...>.

В обоснование своего требования истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, по которому ОАО «<...>» отпускает электрическую энергию по лицевому счету <номер>. За период с <дата> по <дата> ответчиками потреблено электроэнергии на сумму <...>. в соответствии с заключенным с ОАО «<...>» договором энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вытекает также из ст.153 ЖК РФ. По договору энергоснабжения ОАО «<...>» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В судебное заседание ОАО «<...>», извещенное надлежащим образом <дата>, своего представителя не направило.

Ответчики Кузнецов В.Б., Кузнецова И.В. и Кузнецов А.В., извещенные судом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явились, направленные в их адрес извещения почтовым отделением возвращены по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании их получать извещение суда, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из домовой книги от <дата> ответчики зарегистрированы на постоянное место жительства с <дата> по адресу: <адрес> (л.д.14).

Из информации о лицевом счете за период с <дата> по <дата>, расчета задолженности за период с <дата> по <дата> абонента <номер> по однотарифному прибору учета при наличии газовой плиты, судом установлено, что задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период составляет в размере <...>. (л.д.9-11, 21-21).

Предупреждение о необходимости погашения задолженности по оплате за электроэнергию истцом направлено по месту жительства ответчиков <дата> (л.д.16).

Договор энергоснабжения жилого помещения–<адрес> с <дата> заключен с гр.ФИО1(л.д.12-13).

Таким образом, судом установлено, что ОАО «<...>» отпускал электрическую энергию ответчикам по лицевому счету <номер>, за период с <дата> по <дата> ответчиками потреблено электроэнергии на сумму <...>.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 действовавших на момент предоставления услуги Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнерегии.

В связи с тем, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения и на основании п.1 ст.540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В. Б., Кузнецовой И. В. и Кузнецова А. В. в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере <...>. и расходы по оплате госпошлины с каждого по <...>.

Ответчики вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 5 июля 2013 г.