Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2018 от 30.11.2018

№ 1-149/18

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                         18 декабря 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.

Подсудимых: Казакова Дмитрия Александровича и Владимирова Николая Сергеевича,

Защитников: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; встал на учет ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто частично - 10 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ВЛАДИМИРОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, с неполным средним образованием, не военнообязанного, работающего скотником в ООО «Октябрьский», регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Казаков Д.А. и Владимиров Н.С. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца ноября 2017 года в вечернее время в ходе распития спиртного Владимиров Н.С. предложил Казакову Д.А. пройти до дома, расположенного по адресу: <адрес>, и похитить оттуда лом металла, на что последний согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение лома металла, принадлежащего ФИО9, со двора дома по указанному адресу, заранее не распределяя между собой преступные роли. Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 00 минут до 01 часа следующего дня одного из дней конца ноября 2017 года Казаков Д.А. и Владимиров Н.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа прошли во двор дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно погрузили в принесенную с собой тележку три трубы НКТ длиной не менее 2 м каждая и вывезли их за пределы двора Потерпевший №1, тем самым незаконно завладели имуществом потерпевшей. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Казаков Д.А. и Владимиров Н.С. в указанный период времени вновь путем свободного доступа прошли во двор хозяйства Потерпевший №1, расположенный по указанному выше адресу, где погрузили в тележку металлическую кровать и старую банную печь, принадлежащие Потерпевший №1, которые также вывезли за пределы двора, тем самым незаконно завладели имуществом Потерпевший №1 С похищенным ломом металла Казаков Д.А. и Владимиров Н.С. покинули место преступления, тем самым похитили лом черного металла весом 689 кг. стоимостью 8 рублей 00 копеек за 1 кг, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 5 512 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Казаков Д.А. и Владимиров Н.С. после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены.

В судебном заседании подсудимые Казаков Д.А. и Владимиров Н.С. вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Казаков Д.А. и Владимиров Н.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия Казакова Д.А. и Владимирова Н.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, с учетом личности подсудимых Казакова Д.А., на учете у психиатра не состоящего, и Владимирова Н.С., состоящего на учете у психиатра, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении Владимирова Н.С., их поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Казакова Д.А. и Владимирова Н.С. вменяемыми по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие малолетних детей, состояние их здоровья, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Казакова Д.А. и Владимирова Н.С., судом по делу не установлено. Преступление совершено Казаковым Д.А. и Владимировым Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступление, совершенное Казаковым Д.А. и Владимировым Н.С., относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, характеризуются удовлетворительно. С учетом изложенного, личности подсудимых, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, суд назначает наказание подсудимым Казакову Д.А. и Владимирову Н.С. в виде обязательных работ. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимых, которые имеют на иждивении малолетних детей, их возраст и семейное положение.

Назначение Казакову Д.А. и Владимирову Н.С. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых и достижение других целей наказания.

Поскольку Казаков Д.А. совершил инкриминируемое преступление до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в отношении Казакова Д.А. необходимо применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по указанному приговору.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Казаков Д.А. и Владимиров Н.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Казакова Дмитрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Казакова Д.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Казакова Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день.

Зачесть в срок отбытия наказания Казакова Д.А. частично отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком 10 месяцев 3 дня.

Признать виновным Владимирова Николая Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казакова Д.А. и Владимирова Н.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                        А.В. Касаткина