Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2014 от 14.04.2014

Материал № 5-21/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

14 апреля 2014 года п. Ромоданово

    Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Пурцакин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Логинова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чём имеются данные в протоколах, и проверив представленные материалы, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителя Новикова А.С.

                        установил:

В отношении Логинова В.В. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 57 минут Логинов В.В., совместно с ФИО2 и ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце районного дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и прилегающей к нему территории совершил нарушение общественного порядка, выражающее в явное неуважение к обществу в виде демонстративного распития спиртных напитков под громкую музыку с громкими возгласами в общественном месте, сопровождающимися нецензурной бранью и не реагированием на замечания, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Логинов В.В. свою вину не признал.

Представитель правонарушителя Новиков А.С. пояснил, что Логинов В.В. вину свою не признаёт, правонарушения не совершал.

Вина Логинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт и обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются:

1) копией рапорта оперативного дежурного ОП № 8 (по обслуживанию Ромодановского района) ММО МВД России «Ичалкоский» ФИО4 (л.д. 1);

2) копией сообщения об административном правонарушении ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 55 минут до 23 часов 59 минут Логинов В.В. совместно с ФИО2 и ФИО6 совершал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 2-3);

3) протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого следует, что установлено алкогольное опьянение Логинова Владимира Вячеславовича (л.д. 7).

4) объяснениями Логинова В.В. (л.д. 10), ФИО6 (л.д. 15), ФИО3 (л.д. 13), ФИО2 (л.д. 14), ФИО1 (л.д. 12).

5) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Логинова Владимира Вячеславовича (л.д. 16).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.                                            Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя исследовав в полном объеме и оценив в совокупности доказательства согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что Логинов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При данных обстоятельствах полагаю, что факт совершения Логиновым В.В. административного правонарушения, мелкое хулиганство, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, вина доказана.

Доводы Логинова В.В. и его представителя Новикова А.С. о том, что Логинов В.В. не совершал мелкого хулиганства не состоятельны, отклоняются, в связи с тем, что полностью опровергается вышеприведенными доказательствами.        В соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством является положительная характеристика правонарушителя.

Согласно пунктов 4, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам отягчающим административную ответственность Логинова В.В. суд относит совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, группой лиц.

При назначении наказания Логинову В.В. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности Логинова В.В., который положительно характеризуется по месту службы в Вооружённых силах РФ, отягчающие наказание обстоятельства, семенное и имущественное положение правонарушителя.                                Учитывая обстоятельства дела, личность Логинова В.В. суд находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста. При этом суд полагает, что иное наказание, не обеспечит задач административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Логинова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.                                                         Судья В.В. Пурцакин