Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2021 ~ М-7717/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-2472/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года         г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указывает, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» находятся охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1, приятые во временное хранение в связи со смертью владельца оружия ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отделение лицензионно-разрешительной работы по Соликамскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю направил в Нотариальную палату Пермского края Соликамского городского округа запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление информации принятия наследства наследниками ФИО2 На выше указанный запрос получен ответ от нотариуса о том, что на основании ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1 имеют признаки бесхозяйных, так как собственник (наследник) от него отказался (либо - совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа от права собственности).

Заявитель просит признать охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1, бесхозяйными и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

            Статьей 1172 ГК РФ на нотариуса возложена обязанность по принятию мер для охраны наследства. В частности, нотариус должен провести опись наследственного имущества, и, если при этом будет установлено, что в его состав входит оружие то нотариус, на основании ч. 3 ст. 1172 ГК РФ, должен уведомить об этом органы внутренних дел.

Как разъяснено в н. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. д.), а наследником по завещанию - какого-либо завешанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» находится охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1 (л.д. 11-13, книга учета № на л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие принято инспектором ОЛРР (по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО3 от ФИО4 (квитанции на л.д.9, акт на л.д.10), в связи со смертью владельца оружия ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОЛРР по Соликамскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО3 направил в Нотариальную палату Пермского края Соликамского городского округа запрос № на предоставление информации о наследниках ФИО2 и обращение наследников по наследованию движимого имущества (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 направила ответ на запрос, указав, что на основании ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ супруге владельца оружия – ФИО1 направлено уведомление о необходимости явиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ОЛРР по Соликамскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю для решения вопроса о возврате оружия (л.д.34-35).

Ответа на уведомление не поступило.

Таким образом, охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1, имеют признаки бесхозяйных, так как собственник от него отказался (либо совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа от права собственности).

        Учитывая, что движимое имущество - охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1, находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю», срок хранения которого истек, при этом, наследник собственника вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своих прав собственности на него, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

        В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать охотничье оружие с нарезным стволом «Соболь» калибра – 5,6 мм № и гладкоствольное охотничье оружие Сайга-20С калибр-20/76мм №1, бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                              С.С. Лучникова

Мотивированное решение составлено 15.03.2021