О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Оганесян А.Л., ознакомившись с исковым заявлением начальника базы комплексного хранения войсковой части <данные изъяты> к ФИО3 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении начальника базы комплексного хранения войсковой части <данные изъяты>, поступившего в Нижегородский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ содержатся требования о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного Чиняевым имуществу базы в период его работы по трудовому договору в должности начальника указанной базы.
Настоящее заявление не может быть принято к производству Нижегородского гарнизонного военного суда, поскольку оно ему не подсудно на основании следующего.
Статьей 25 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях предусмотренных федеральным конституционным законом.
Статья 7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, отнесенных к подсудности военных судов, в соответствии с которым, военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" решение о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, принимается военным судом по иску воинской части и рассматривается в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что исковое заявление начальника базы комплексного хранения войсковой части <данные изъяты> к ФИО3, не обладающего статусом военнослужащего, военному суду неподсудно, а потому подлежит рассмотрению и разрешению районным судом в соответствии с требованиями ГПК РФ о подсудности гражданских дел.
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 части 1 ст.135 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления, лицу его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░