Определение по делу № 2-8/2016 (2-1071/2015;) ~ М-83/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1071/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2015 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Объедковой Л.В.,

адвоката ФИО14., представившего ордеры № 1460547 от 19 мая 2015 года, № 1343827 от 20 мая 2015 года, № 1343828 от 20 мая 2015 года, № 1343829 от 20 мая 2015 года, № 1343831 от 20 мая 2015 года, 1343830 от 20 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожегова Виктора Ивановича к Купцову Николаю Ивановичу, Шиманской Наталье Павловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ в связи с выявленной кадастровой ошибкой (перенос забора),

и по встречному иску к Купцова Николая Ивановича, Шиманской Евгении Станиславовне к Ожегову Виктору Ивановичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор и об установлении границ,

третьи лица: администрация МО «город Гатчина» Ленинградской области, Управление Росреестра Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Ожегов В.И. обратился в суд с иском к Купцову Н.И., Шиманской Н.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ в связи с выявленной кадастровой ошибкой (перенос забора), поясняя, что ему на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Ответчик Купцов Н.И. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Шиманская Н.П. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок истца и участки ответчиков граничат между собой. Ответчиками возведены заборы на земельном участке, принадлежащем истцу. Возведенные ответчиками заборы не соответствуют границам кадастрового плана с учетом устранения кадастровой ошибки, также не соответствуют п.6.2 СНиП 30-02-97. Сославшись на ст. ст. 304, 305 ГК РФ, истец потребовал обязать ответчика Купцова Николая Ивановича не чинить препятствий в пользовании земельным участком Ожеговым В.И.; обязать ответчика Купцова Николая Ивановича в срок не более одного месяцу и за его счет демонтировать (снести) возведенный им забор, установленный земельном участке истца (устранить кадастровую ошибку); обязать ответчика Шиманскую Наталью Павловну не чинить препятствий в пользовании земельным участком Ожеговым В.И.; обязать ответчика Шиманскую Наталью Павловну в срок не более одного месяца и за ее счет демонтировать (снести) возведенный ею забор, а также дровяной сарай, установленные на земельном участке истца (устранить кадастровую ошибку).

Ответчики иск не признали и Купцов Николая Иванович, Шиманская Евгения Станиславовна предъявили встречный иск к Ожегову Виктору Ивановичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор и об установлении границ.

Истец Ожегов В.И., явившись в судебное заседание, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики, явившись в судебное заседание, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение истца, ответчиков, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Истцу ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Ожегова Виктора Ивановича отказ от исковых требований к Купцову Николаю Ивановичу, Шиманской Наталье Павловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ в связи с выявленной кадастровой ошибкой (перенос забора).

Производство по гражданскому делу по иску Ожегова Виктора Ивановича к Купцову Николаю Ивановичу, Шиманской Наталье Павловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ в связи с выявленной кадастровой ошибкой (перенос забора) - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья М. Крячко