Решение по делу № 2-880/2017 ~ М-725/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-880/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М,

с участием представителя истца Ахметшина А.А.,

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиганшина Р,Ф к Исяньюлову Р,Ф, Ягудину Р,Ф, Данилову Р,Ф, Таирову Ш,А, Абдрахманову Р,Ф, Киньябаевой Р,Ф, Масловой Р,Ф Емельянову Р,Ф, Зайнуллину Р,Ф Ибрагимову Р,Ф, Ахметову Р,Ф, Новикову Р,Ф, Ахметовой Р,Ф, Шакирову Р,Ф о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Жиганшин Р.Ф. обратился с иском к Исяньюлову Р,Ф, Ягудину Р,Ф, Данилову Р,Ф, Таирову Р,Ф, Абдрахманову Р,Ф, Киньябаевой Р,Ф, Масловой Р,Ф, Емельянову Р,Ф, Зайнуллину Р,Ф, Ибрагимову Р,Ф, Ахметову Р,Ф, Новикову Р,Ф, Ахметовой Р,Ф, Шакирову Валерию Канзафаровичу

с требованием выделить в натуре истцу № долю из нежилого строения находящегося по <адрес> наименование доли « гараж №

Выделить в натуре Жиганшину Р.Ф. № долю из нежилого строения находящегося по <адрес>, наименование доли «гараж №

Признать право собственности Жиганшину Р.Ф на нежилое помещение под наименованием «гараж №» находящимися по <адрес>, выделенные в натуре из нежилого строения.

Свои истец мотивировал тем, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел в собственность № доли гаража под №№ расположенного по <адрес> Право собственности на данную долю подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на основании постановления главы администрации Учалинского района и г. Учалы № УД от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Учалинского района и г. Учалы с ним заключен договор купли- продажи земельного участка № п от ДД.ММ.ГГГГ о покупке земельного участка № под его долей гаража <адрес>

Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Исяньюлов Р. Р, Ягудин В. Р, Данилов О. Н., Таиров Ш. А, Абдрахманов Р. И, Киньябаева Д. А, Маслова М. В, Емельянов В. П, Зайнуллин Р. Р, Ибрагимов Р. К, Ахметов М. М, Новиков Е. Р, Ахметова Н. М, Шакиров В.К в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На обозрение суда представлен договор купли-продажи доли гаража от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого <***> в лице учредителя Набиуллина Р.Ш. продало Жиганшину Р.Ф. № долю гаража под № расположенного по <адрес>

К указанному договору прилагается передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жиганшин Р.Ф является собственником № доли нежилого строения по адресу <адрес>

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли- продажи земельного участка в собственности Жиганшин Р.Ф имеет земельный участок по <адрес>

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом стороны свободны в заключении договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Выделить в натуре Жиганшину Р,Ф № долю из нежилого строения находящегося по <адрес>, наименование доли «гараж №

Признать право собственности Жиганшина Р.Ф на нежилое помещение под наименованием «гараж №», находящимися по <адрес> выделенное в натуре из нежилого строения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Р.М Гильманов