Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2012 ~ М-294/2012 от 19.04.2012

Дело №2-408/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                              И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой О.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, администрации Прионежского муниципального района, администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Жеребцова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н., имущества в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ..., по тем основаниям, что государственная регистрация права на недвижимое имущество, необходимая для оформления права на наследство, в установленном порядке наследодателем не была осуществлена.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация Прионежского муниципального района и администрация сельского поселения.

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика администрации Прионежского муниципального района по доверенности Маслякова Е.А. иск признала.

Ответчики администрация сельского поселения, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третье лицо нотариус Е.А.Зайцева не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 218 и статьи 1112 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Права на имущество, подлежащее государственное регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (ст. 1143, 1144 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Исполнительным комитетом Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся принято решение №, согласно которого признано право на домовладение № по ул. ... за М.

Согласно выписке из указанного решения, имеющего в материалах дела, за М. было зарегистрировано право личной собственности на домовладение № по ул. .... Также за домовладением был закреплен приусадебный участок площадью ... кв.м.

М. хх.хх.хх г. на основании решения от хх.хх.хх г. выдано регистрационное удостоверение о праве личной собственности на домовладение с земельным участком площадью ... кв.м.

Согласно справке председателя поселкового Совета от хх.хх.хх г. ввиду упорядочения нумерации домов в ... был изменен номер дома № по вышеуказанному адресу на номер №.

Постановлением администрации Местного самоуправления Прионежского района № от хх.хх.хх г. в целях упорядочения адресного хозяйства на территории ... и в связи с отсутствием решения органов власти Республики Карелия об изменении границ г.Петрозаводска с включением в черту города улицы ... (бывшая ...), земельные участки и строения, расположенные по улице ..., относятся к населенному пункту ....

М. умерла хх.хх.хх г., после ее смерти фактически приняли наследство ее муж и дети, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении, Т., хх.хх.хх г. рождения, П., хх.хх.хх г. рождения, Р., хх.хх.хх г. рождения.

Т. умер хх.хх.хх г. На день его смерти в доме были зарегистрированы и проживала дочь П., фактически принявшая наследство после смерти Т.

П. умерла хх.хх.хх г. Р. умер хх.хх.хх г. Н. хх.хх.хх г.

Дочь П. - Жеребцова О.В. обратилась к нотариусу Е.А.Зайцевой с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери хх.хх.хх г., после смерти дяди Р., умершего в хх.хх.хх г., - хх.хх.хх г., после смерти дяди Н., умершего хх.хх.хх г., - хх.хх.хх г.

Также наследником по закону Н. является его сын, который согласно заявлению, удостоверенному нотариусом, отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца в пользу Жеребцовой О.В. Таким образом, единственным наследником является Жеребцова О.В.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждения те факты, что наследодатель М. владела домом и земельным участком на праве собственности, после ее смерти имущество фактически наследовалось ее родственниками, которыми не оформлялись их права на имущество, на настоящий момент лица, владевшие этим имуществом скончались. Единственным наследником имущества является истец, которая заявила о своих наследственных правах.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков с заявленными требованиями, суд считает требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчиков, суд не возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь нормами статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Жеребцовой О.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., на жилой дом по адресу: ... и земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                        И.С.Леккерева

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2012 года.