Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2014 ~ М-1126/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/14 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары к Замыцкой Л. П. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно исчислила НДФЛ и представила в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. по форме 3-НДФЛ. Сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате в бюджет согласно налоговой декларации представленной ответчиком составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом в отношении ответчика была выявлена недоимка в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. однако, в указанный срок ответчик задолженность не погасил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары просила суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик указала, что согласно налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ ей полагается возврат из бюджета в счет купленной квартиры <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просила произвести зачет взаимных долгов.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была представлена в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по форме 3-НДФЛ.

В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма долга не оплачена.

В связи с неуплатой ответчиком налога, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. приняла решение № о взыскании налога через судебные органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Конституционный суд РФ в Определении от 22.01.2004г. N 41-О определил, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Самары было возвращено.

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ИНФС России по Ленинскому району г. Самары было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с настоящим исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд был пропущен по уважительной причине, в связи с обращением в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с нормами действующего законодательства налогоплательщик обязан исполнить требование по уплате налога, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что она сдала декларацию за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ей полагается возврат из бюджета в счет купленной квартиры <данные изъяты> рублей, и просила произвести зачет взаимных долгов, суд не принимает во внимание.

Суду не предоставлено доказательств принятия налоговой декларации налоговой инспекцией и принятия решения по декларации для проведения зачета.

Кроме того, ответчик не лишена возможности, после получения информации о принятии решения по заявлению о возмещении налога, в случае отказа произвести взаимозачет, обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары к Замыцкой Л. П. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Замыцкой Л. П. в пользу ИНФС Росси по Ленинскому району г. Самары задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья