Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 (2-3178/2018;) ~ М-3133/2018 от 14.12.2018

Дело №2-136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года                                                        г. Димитровград

            Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В. П. к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комаров В.П. обратился в суд с указанным иском к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что 15.09.2005 умерла его мать К* После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка №* в СТ «Вишня» г.Димитровграда, общей площадью 691 кв.м, и расположенного на нем садового домика. Указанный земельный участок был передан матери в собственность бесплатно постановлением Главы администрации г.Димитровграда №* от 27 мая 1996 года, но свидетельство о праве собственности на землю при жизни мама так и не получила. Земельный участок они обрабатывали всей семьей, выстроили на нем садовый домик. После смерти матери наследниками являлись ее супруг – его отец К**, он и его брат К*** К нотариусу после смерти матери они не обращались, наследство фактически все приняли. Отец с братом продолжали проживать в квартире, принадлежащей матери, по адресу: <адрес>, оплачивали расходы по содержанию жилья. Все они продолжали пользоваться садовым участком в СТ «Вишня», обрабатывали землю, собирали урожай, оплачивали членские взносы.

24.01.2008 умер его брат К*** Брат женат не был, детей не имел. Наследником после смерти брата являлся их отец К** Наследство после смерти брата отец фактически принял, занимался его похоронами, раздал его носильные вещи соседям.

04.01.2013 умер его отец К** Наследником после смерти отца является только он. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Ему были выданы свидетельства о праве на наследование на квартиру и гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследование земельного участка и садового домика в СТ «Вишня» ему было отказано, поскольку право собственности на указанной имущество матерью оформлено не было.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №* в СТ «Вишня» г.Димитровграда общей площадью 691 кв.м и расположенный на нем садовый домик после смерти К*, К**

При подготовке дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом г.Димитровграда, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, СНТ «Вишня», агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

В судебном заседании истец Комаров В.П. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, третьих лиц СТ «Вишня», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из постановления Главы администрации г.Димитровграда от 27.05.1996 года №* земельный участок №* в СТ «Вишня», общей площадью 691 кв.м, передан бесплатно в собственность К* (л.д.18).

Согласно свидетельству о рождении Комарова В.П. его родителями являются К** и К* (л.д.19).

К* (мать истца) умерла 15.09.2005 (л.д.22), К*** (брат истца) умер 24.01.2008 (л.д.21), К** (отец истца) умер 04.01.2013 (л.д.20).

Таким образом, Комаров В.П. является наследником по закону, как наследник первой очереди.

    Комаров В.П. в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу К**

Доказательств того, что наследодателем К** при жизни было составлено завещание, суду не представлено.

Таким образом, других наследников первой очереди после смерти К** судом не установлено, как и не установлено наследников по завещанию.

Согласно справке СНТ «Вишня» Комаров В.П. является членом СНТ «Вишня» и владеет земельным участком №*. Задолженностей по членским взносам не имеет, что подтверждается членской книжкой (л.д.8 – 12).

На указанном земельном участке имеется садовый домик, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 19.09.2018.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о праве на земельный участок и садовый домик не заявлено, суд полагает возможным исковые требования Комарова В.П. удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комарова В. П. удовлетворить.

Признать за Комаровым В. П. право собственности на земельный участок, площадью 691 кв.м, и расположенный на нем садовый домик, площадью 17,20 кв.м, расположенных по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СНТ «Вишня», в порядке наследования по закону после смерти матери К*, умершей 15 сентября 2005 года, и К**, умершего 04 января 2013 года.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Комаровым В. П. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16 января 2019 года.

Судья                                                          С.В. Тудиярова