Решение по делу № 2-1182/2016 от 29.02.2016

№2-1182/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>5

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований следующее.

<дата> между <данные изъяты> и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

Во исполнение обязательств по кредитному договору <данные изъяты> выдало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит за на просроченный основной долг – <данные изъяты> задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

В адрес <ФИО>2 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время <ФИО>2 сумма кредита, проценты за пользование кредитом, а также сумма неустойки не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО>2 - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая надлежащее извещение, наличие письменного согласия истца на заочный порядок рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты> и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> выдало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

По условиям договора п.п.3.1, 3.2, 3.3 погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

<ФИО>2 пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил п.3.1, 3.2 кредитного договора.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит за на просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности <ФИО>2 судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом <данные изъяты> и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит за на просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

На основании ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком <ФИО>2 обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор <номер> от <дата> подлежит расторжению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования <данные изъяты> удовлетворены, ответчик <ФИО>2 должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в соответствии с платежным поручением <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <данные изъяты> и <ФИО>2.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты>:

задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> копеек;

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>) рублей;

- просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> копеек;

- срочные проценты за кредит на просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка;

- задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> копейки;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> копейки;

- судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

ВСЕГО: <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <ФИО>5

Решение в окончательной форме вынесено 1 апреля 2016 года.

Судья <ФИО>5