материал № 13а-182/2020
Дело № 2-а-335/2018
УИД 10RS0008-01-2018-000407-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия 28 июля 2020 года заявление администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указывая в обоснование своих требований, что решением Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 дело № 2а-335/2018 по административному иску Ибрагимова В.Ю. было признано незаконным распоряжение главы Медвежьегорского городского поселения от 27.02.2018 № 43-р «О внесении изменений в распоряжение № 41 от 28.11.2013 «О признании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, аварийным и подлежащим сносу», администрация Медвежьегорского городского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязана в соответствии с ЖК РФ принять меры к расселению жильцов дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Санаторная, д. 11, с последующим сносом указанного аварийного дома. 23.01.2020 была произведена замена должника в исполнительном производстве на администрацию Медвежьегорского муниципального района. Поскольку собственники трех квартир, указанного МКД, согласны в соответствии с ч.10 ст. 32 ЖК РФ на изъятие принадлежащих им жилых помещений для муниципальных нужд с выплатой им возмещения, заявитель просит изменить способ и порядок исполнения решения суда, обязав администрацию МО «Медвежьегорский муниципальный район» в соответствии с ЖК РФ принять меры к расселению жильцов дома, расположенного по адресу: г.Медвежьегорск, ул. Санаторная, д. 11, в том числе путем изъятия жилых помещений с выплатой возмещения за жилые помещения, с последующим сносом жилого дома.
Представитель заявителя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Взыскатель Ибрагимов В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание от 23.07.2020 Ибрагимов В.Ю. представил возражения против изменения способа и порядка исполнения решения суда, поскольку объективные обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, отсутствуют.
Заинтересованные лица, указанные в заявлении, Анашкина А.П., Терентьева О.В., Ковальская И.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление администрации МО ««Медвежьегорский муниципальный район» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 1 статьи 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, по смыслу приведенных норм допускается изменение способа и порядка исполнения принятого по административному делу судебного акта, который не приведен в исполнение и его исполнение затруднено.
Судом установлено, что заявитель при обращении в суд с требованиями об изменении способа и порядка исполнения решения Медвежьегорского районного суда от 18.04.2018 дело № 2а-335/2018 по административному иску Ибрагимова В.Ю., ссылается на согласие иных собственников квартир, указанного многоквартирного жилого дома, на изъятие принадлежащих им жилых помещений для муниципальных нужд с выплатой им возмещения в порядке ч.10 ст. 32 ЖК РФ.
При этом указанные собственники (Анашкина А.П., Терентьева О.В., Ковальская И.В.) не являются стороной по делу № 2а-335/2018, при рассмотрении дела они не привлекались к участию в деле в качестве третьих лиц, соответственно их права и обязанности не затрагиваются вынесенным Медвежьегорским судом решением от 18.04.2018 по административному иску Ибрагимова В.Ю., заявленному к администрации Медвежьегорского городского поселения о признании распоряжения главы Медвежьегорского городского поселения от 27.02.2018 № 43-р и обязании принять меры к его переселению с последующим сносом дома. Ибрагимов В.Ю. не был уполномочен при рассмотрении дела выступать от имени всех жильцов многоквартирного дома.
Подачей заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» фактически поставила вопрос не о таком изменении в отношении взыскателя Ибрагимова В.Ю., а о решении вопроса по изъятию жилых помещений с выплатой возмещения за жилые помещения с последующим сносом дома в отношении граждан - Анашкиной А.П., Терентьевой О.В., Ковальской И.В., не являющихся лицами, участвующими в деле.
Из материалов дела, следует, что Ибрагимов В.Ю. возражает против удовлетворения заявления.
Процессуальный закон не содержит определенного перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения, предполагающие, что изменение способа исполнения решения суда допустимо лишь в качестве исключительной меры при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в самом решении.
Для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда указанным в нем способом, при этом наличие таких обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Как следует из материалов дела, обстоятельств, безусловно свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда в отношении взыскателя Ибрагимова В.Ю. установленным способом и порядком затруднительно или невозможно, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья- Е.В. Рыжкова