РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патеева А.М. и Горбачева М.М. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,
установил:
Патеева А.М. и Горбачева М.М. обратились в суд с требованием о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждой на квартиру <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на незавершение оформления начатой еще в 1999 году приватизации указанного жилого помещения их сестрой Абрамковой З.М. по причине её смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
Патеева А.М. и Горбачева М.М. – сестры Абрамковой З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона являются её наследниками и в установленном порядке и в срок заявили о своих наследственных правах через органы нотариата. Между тем, реализации этих прав препятствует отсутствие надлежащего оформления права собственности Абрамковой З.М. на приобретенную в рамках приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Причем, гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном этим Законом, а наследование – на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7 и 8 Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Приведенные правовые позиции в полной мере касаются обозначенной истицами и документально подтвержденной рассматриваемой ситуации. В инициированной Абрамковой З.М. в 1999 году приватизации занимаемой ею квартиры отказано быть не могло. Но в связи с оформленным по поводу этой приватизации договором из-за последовавшей смерти Абрамковой З.М. необходимые государственные регистрационные действия осуществлены не были.
Таким образом, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 года № 9 и имея в виду истечение шестимесячного срока после смерти Абрамковой З.М. надлежит принять решение о признании за истицами в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру за каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Патеева А.М. и Горбачева М.М. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Патеева А.М. в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Горбачева М.М. в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов