Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2020 (2-5080/2019;) ~ М-5206/2019 от 12.12.2019

Дело №

73RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                     Усовой В.Е.,

при секретаре                             Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Бориса Григорьевича к Крытовой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов,

    УСТАНОВИЛ:

       Савельев Б.Г. обратился в суд с иском к Крытовой Т.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее.

       02.05.2017 года между ним и Крытовой Т.Н. был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчице денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на один год с выплатой процентов за пользование займом в размере 8% годовых до полной выплаты основного долга. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 02.05.2017 года. До настоящего времени сумма долга ответчицей не возвращена. В связи с этим он имеет право на возмещение процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 870 рублей 54 копейки, продолжая взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

    Истец Савельев Б.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчица Савельева Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Савельевым Б.Г. и Крытовой Т.Н. был заключен договор займа, по которому ответчица 02.05.2017 года взяла в долг у истца 150 000 рублей сроком на один год.

Доказательством заключения между сторонами договора займа является расписка, написанная ответчицей. Факт составления расписки и дата ее составления ответчицей не оспаривается. При этом суд полагает уставленным факт передачи денежных средств, поскольку доказательств безденежности договора займа ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчицей не представлено каких-либо убедительных и допустимых доказательств в подтверждение того, что она возвратила истцу сумму займа в полном размере, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы суммы займа в размере 150 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчица добровольно указанную в договоре займа сумму истцу не возвратила, суд считает необходимым взыскать с Крытовой Т.Н. в пользу Савельева Б.Г. сумму долга по договору займа - 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с условиями договора займа от 02.05.2017 года за пользование займом ответчица уплачивает Займодавцу проценты в размере 8% годовых до полной выплаты долга.

Обращаясь в суд с данным иском, Савельев Б.Г. просит взыскать с ответчица проценты за пользование займом в сумме 19 000 рублей за период 02.06.2017 года по 02.11.2018 года. Расчет процентов произведен верно и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку право займодавца на получение процентов за пользование займом закреплено в договоре займа от 02.05.2017 года, данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что должник Крытова Т.Н. нарушила сроки возврата займа, требования истца о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.05.2018 года по 11.12.2019 года (исходя из требований истца) составит 17 870 рублей 54 копейки. ( Расчет произведен при помощи калькулятора расчета в сети Интернет).

       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

       Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, а также исходя из периода расчета процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, указанного истцом? требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ и процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 4937 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 88, 89, 94, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 870 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4937 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 02.12.2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 12.12.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░ ░.░.