Дело № 2 – 3698/25 – 2019 г.
46RS0030-01-2019-004143-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 июня 2019 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Павлову Сергею Владимировичу, Мосоловой Юлии Романовны о понуждении заключить договор ипотеки,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Павлову Сергею Владимировичу и Мосоловой Юлии Романовны о понуждении заключить договор ипотеки.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 07.06.2019 года в 10 час. 00 мин. и 11.06.2019 года в 14 час. 00 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Павлову Сергею Владимировичу и Мосоловой Юлии Романовны о понуждении заключить договор ипотеки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Гармашов