ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2019 г. станица Нехаевская
Волгоградская область
Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Ефремов Н.Н., ознакомившись с поступившим ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением Меренгер С.П. к Каладжяну П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Меренгер С.П. обратился в суд с иском к Каладжяну П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Каладжяна П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> Меренгер С.П. задолженность в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Акционерный банк «Первомайский» и Каладжян П.М. заключили кредитный договор на потребительские цели № под 36,5 % годовых, на срок 36 месяцев. В соответствии с названным договором Закрытое акционерное общество «Акционерный банк «Первомайский» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора. ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», которое впоследствии, согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права требования <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Меренгер С.П. На момент подачи искового заявления ответчик не произвел погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Ознакомившись с представленным материалом, судья пришёл к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Каладжян П.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ст-ца Нехаевская, <адрес>.
Однако как усматривается из сообщения МП ОМВД России по <адрес>, Каладжян П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ст-ца Нехаевская, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по личному заявлению, в связи с выбытием в <адрес>.
Администрация Нехаевского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>, сообщает, что Каладжян П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Нехаевского сельского поселения, не зарегистрирован и не проживает.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учётом изложенного и принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Нехаевского районного суда <адрес>, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Меренгер С.П. к Каладжяну П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить истцу право обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░