Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1303/2021 ~ М-1091/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-1303/2020

41RS0002-01-2021-003210-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Елизово, Камчатский край    13 сентября 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кошелева П.В., при секретаре Расторгуевой А.А.,

с участием помощника Елизовского городского прокурора Загузиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ксении Юрьевны к Сердюку Вячеславу Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова К.Ю. обратилась в суд с иском к Сердюку В.И., ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственником квартиры <адрес>. 3 марта 1995 года предыдущий собственник жилого помещения – Пляскин А.Т. вселил в указанное жилое помещение Сердюка В.И. С августа 2018 года собственником жилого помещения является истец, которая обнаружила, что в доме (квартире) имеются личные вещи ответчика, лицевой счет в энергоснабжающей организации, обеспечивающей подачу в квартиру электроэнергии, открыт также на имя ответчика. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", истец просила суд признать Сердюка Вячеслава Ивановича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Егорова К.Ю. не явилась о времени и месте рассмотрения дела она извещена, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие она не просила.

Ответчик Сердюк В.И. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения, что ответчик находится в КГАУСЗ "Паратунский дом-интернат для престарелых и инвалидов", при этом он, являясь инвалидом первой группы, не может ни самостоятельно передвигаться, ни говорить.

Выслушав помощника прокурора, полагавшую необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Егорова К.Ю. была извещена о судебном заседании, назначенном на 9 сентября 2021 года, - повесткой (л.д. 52).

В судебное заседание 9 сентября 2021 года истец не явилась (л.д. 58).

О судебном заседании, назначенном на 13 сентября 2021 года, истец была извещена телефонограммой (л.д. 60). В судебное заседание 13 сентября 2021 года истец также не явилась.

При этом материалы гражданского дела не содержат сведений о том, что Егорова К.Ю. просила рассмотреть дело без её участия, также, как не имеется у суда и сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить иск Егоровой К.Ю. без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, ст. ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Егоровой Ксении Юрьевны к Сердюку Вячеславу Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 со дня вынесения определения.

Мировой судья                             П.В. Кошелев

КОПИЯ ВЕРНА

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный экземпляр находится в материалах гражданского дела № 2-1303/2020 (41RS0002-01-2021-003210-88) в Елизовском районном суде Камчатского края.

    Судья    П.В. Кошелев