Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5426/2021 ~ М-4915/2021 от 05.10.2021

Дело 2а-5426/2021

3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

УИД 36RS0004-01-2021-006820-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2021 года                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                      Галкина К.А.,

при секретаре                                                                                                  Жмудь Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к Федотову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Федотову Сергею Павловичу о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц, пени по налогу на имущество с физических лиц, по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов, занимающийся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Пункт 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ предусматривает, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

             С учетом требований ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Как следует из административного искового заявления и копии списка отправлений от 16.09.2021 г. №3, отправление №6 (л.д.37) административное исковое заявление ответчику Федотову С.П. направлено по адресу: <адрес>.

            При этом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области административный ответчик Федотов С.П. с 17.05.1988 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

            Кроме того, в административном иске налоговым органом указана дата рождения ответчика Федотова С.П. – ДД.ММ.ГГГГ, при этом, по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Федотов Сергей Павлович родился ДД.ММ.ГГГГ, других однофамильцев в Воронежской области не зарегистрировано.

Таким образом, в нарушение ст.287 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ административным истцом не выполнены требования закона, обязывающие до обращения в суд направить (вручить) копию административного иска и приложенных к нему документов административному ответчику.

Определением суда от 08.10.2021 года о подготовке дела к судебному разбирательству, административному истцу предложено в срок до 09.12.2021 года привести административное исковое заявление в соответствие с вышеуказанными требованиями закона, предоставить суду административный иск с приложением доказательств, подтверждающих вручение копии административного иска, а также уточнить в просительной части иска лицо, к которому предъявляются требования (учитывая неправильное указание налоговым органом даты рождения ответчика).

В установленные в определении суда сроки административный истец указанные недостатки не исправил, административный иск в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126, 287 КАС РФ не привел.

На основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку административным истцом не выполнены требования определения суда от 08.10.2021 г. по приведению административного иска в установленный судом срок в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126, 287 КАС РФ, суд считает целесообразным оставить административный иск налогового органа без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к Федотову Сергею Павловичу о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц, пени по налогу на имущество с физических лиц, по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов, занимающийся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                        К.А. Галкин