Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2020 года
Советский районный суд
в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,
при секретаре Ранчиной О.Ю.,
с участием помощника прокурора Дубовицкого В.А.,
представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Фомина К.В., действующего на основании доверенности,
осужденного Выжанова А.А.,
а также защитника - адвоката Коршиковой Н.В., предъявившей удостоверение и ордер № ф-109-912 от ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Выжанову А.А., 15
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда от Выжанов А.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования - . Помимо этого на осужденного также возложена обязанность один раз в месяц являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации.
Ссылаясь на то, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Выжанов А.А. сменил место жительства без согласия инспекции, начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по , руководствуясь ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ч.ч. 1 и 3 ст. 53 УК РФ обратился в суд с представлением о дополнении ему ранее установленных ограничений дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 21 час. 00 мин. и до 06.00 час. следующих суток.
Из содержания представления следует, что 27.12.2019г. на основании заявления осужденного ему было разрешено сменить место жительства и проживать по адресу: , кВ. 20 ( ). Однако осужденный Выжанов А.А. данное место жительства без согласия вновь сменил, и стал проживать по адресу: «а» ( ), за что 16.07.2020г. ему было вынесено постановление о применении к нему взыскания в виде предупреждения.
В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Фомин К.В. представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Прокурор Дубовицкий В.А. также полагал необходимым удовлетворить представление инспекции.
Осужденный Выжанов А.А. в судебном заседании пояснил, что является инвали группы, страдает рядом серьезных заболеваний, ввиду чего в декабре 2019 года был вынужден переехать на , кВ. 20 , чтобы жить поближе к поликлинике. Однако летом 2020 года на этой улице начались дорожные работы, и проживать там стало некомфортно, поэтому он решил вернуться на -а , известив инспекцию о своем намерении. Утверждал, что сменил место жительства дней через пять после того, как написал соответствующее заявление в инспекцию, ввиду чего возражал против удовлетворения настоящего представления, полагая, что установленное ему судом ограничение не нарушал.
Защитник Коршикова Н.В. позицию своего подзащитного поддержала, просила, в том числе и с учетом состояния здоровья осужденного, в удовлетворении представления отказать.
Проверив представленные материалы личного дела осужденного , выслушав участников процесса, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно личному делу осужденного, Выжанову А.А. был разъяснен приговор суда, он под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе ему была разъяснена ответственность за невыполнение установленных судом ограничений (л. 15 личного дела).
Между тем, как следует из личного дела осужденного, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Выжанов А.А. допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно, сменил место жительства без согласия инспекции.
Данное обстоятельство нашло свое объективное подтверждение в объяснении осужденного Выжанова А.А., собственноручно им подписанном, из которого следует, что с он стал проживать по адресу: «а», в инспекцию для получения согласия на смену места жительства своевременно не обратился (л. 67 личного дела).
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 16.07.2020г. к осужденному Выжанову А.А. была применена мера взыскания в виде предупреждения, о чем в порядке с. 2 ст. 58 УИК РФ в тот же день врио начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по вынесено соответствующее постановление. Настоящее предупреждение Выжанову А.А. в тот же день объявлено, о чем свидетельствует его подпись (л. 68-69 личного дела).
Доводы осужденного о том, что каких-либо нарушений он не допускал, суд находит несостоятельными по следующим причинам.
Согласно приговору суда, осужденному Выжанову А.А. запрещено менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Согласие инспекции на смену осужденным места жительства оформляется соответствующим постановлением на основании заявления осужденного.
Как установлено в судебном заседании, заявление Выжанова А.А. с просьбой разрешить ему проживать по адресу: А датировано (л. 66 личного дела). Данное заявление рассмотрено врио начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по и удовлетворено , о чем вынесено соответствующее постановление (л. 71 личного дела). В тот же день осужденному направлено по почте извещение о том, что ему разрешено сменить место жительства и проживать по адресу: -А (л. 72 личного дела), и в тот же день личное дело осужденного для осуществления за ним дальнейшего контроля было направлено по территориальности в Советский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по .
Таким образом, Выжанов А.А. вправе был переехать на только после получения согласия инспекции, то есть, после . Однако, как следует из его же объяснения, он стал проживать на уже с (л. 67 личного дела). Вопреки доводам осужденного, оснований не доверять данному объяснению у суда не имеется, поскольку оно собственноручно им подписано, так же как подписано им и предупреждение, вынесенное за данное нарушение (л. 68 личного дела).
При таких обстоятельствах, суд расценивает доводы осужденного как способ защиты и желание избежать ответственности за нарушение порядка отбывания уголовного наказания, и полагает, что в силу ч. 3 ст. 53 УК РФ основания для дополнения ранее установленных Выжанову А.А. ограничений имеются.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, и дополнить осужденному ранее установленные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 21.00 часа и до 06.00 часов следующих суток.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по - удовлетворить:
Дополнить осужденному Выжанову А.А. ранее установленные ограничения следующим дополнительным ограничением:
- запретить пребывание вне жилого помещения после 21 час. 00 мин. и до 06 час.00 мин. следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.В. Сергодеева