Решение по делу № 2-2753/2013 ~ М-2282/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-2753/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года              г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,

при секретаре Сайфуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшиной Д.Н. к ООО «<данные изъяты> ОАО <данные изъяты>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Яшина Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между предприятиями ОАО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», заключен договор инвестирования строительства №-и, предметом которого являлась инвестиционная деятельность в форме капитальных вложений денежных средств для осуществления строительства многоэтажного жилого <адрес>.

Просит признать за ней, право собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную <адрес> общей площадью 75,3 кв.м, в том числе: общей площадью жилого помещения 72,5 кв.м. (согласно технического формуляра № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 9-ом этаже 10-ти этажного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Разинова Э.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Ишназарова Л.Р. исковые требования признала в полном объеме о чем представила заявление, просила суд принять признание иска.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ № Ленинского района ГО <адрес>» о понуждении к исполнению обязанностей по уборке территории обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яшиной Д.Н. к ООО «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Яшиной Д.Н., право собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную <адрес> общей площадью 75,3 кв.м, в том числе: общей площадью жилого помещения 72,5 кв.м. (согласно технического формуляра № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на 9-ом этаже 10-ти этажного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:     п/п Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу