Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-159/2019 от 08.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2019 года                                                 г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2019 по исковому заявлению Турабовой Марии Петровны к Медниковой Татьяне Петровне, ФИО9, Роводину Роберту Петровичу, Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Турабова М.П. обратилась в суд с иском к Медниковой Т.П., ФИО9, Роводину Р.П., администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.умер его отец- ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 2838 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На вышеуказанный жилой дом, площадью 66,9 кв.м., право собственности не регистрировалось. Земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования.

Наследниками по закону после смерти отца являются истец, жена умершего ФИО3, дети- Роводин Р.П., ФИО9, Медникова Т.П., других наследников нет. ФИО9 и Турабова М.П от наследства отказались.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, был включен земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Роводину Р.П. и Медниковой Т.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве (по 1/3 доли за каждым) на жилой дом, площадью 66,9 кв.м. и на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником на оставшуюся 1/3 долю в праве на наследство являлась ФИО3, которая должным образом свои наследственные права не оформила, так как имеются разночтения в свидетельстве о смерти ФИО2 и свидетельстве о браке ФИО4 и ФИО3, а именно: в свидетельстве смерти отца записана фамилия «ФИО25», а о браке указана «ФИО26».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 66,9 кв.м., а также 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, распложенные по адресу: <адрес>, а также 1/817 земельной доли земельного участка площадью 40850000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>. Наследниками по закону после смерти матери являлись истец, Медникова Т.П., Роводин Р.П. и ФИО9, других наследников нет. Наследство после смерти ФИО3 приняла истица, так как получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного пая, оставшегося после смерти матери.

В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество, а так как не установлены брачные отношения между ФИО2 и ФИО3, нотариус Похвистневского района Самарской области отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец просила суд включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Турабова М.П. и ее представитель Гаврилов П.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просили их удовлетворить.

Ответчики Медникова Т.П., Роводин Р.П. в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области Исаев В.М. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Законный представитель ответчика ФИО9 опекун Роводина О.Н. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия - ФИО26, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Похвистневского районного суда по гражданскому делу № по иску Роводина Р.П. к ФИО3, Медниковой Т.П., Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Турабова М.П. является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО16 и ФИО17, жене присвоена фамилия-ФИО27.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Турабова М.П.является собственником 1/817 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 40850000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Медникова Т.П. является собственником 1/3 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.ДД.ММ.ГГГГ. было принято заявление от дочери наследодателя Турабовой М.П. о принятии наследства по всем основаниями, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление о принятии наследства по всем основаниям от сына наследодателя ФИО19, реестр №ДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от Раводиной О.Н., действующей как законный представитель опекун ФИО21, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ. принято заявление от дочери наследодателя Медниковой Т.П. о принятии наследства по всем основаниями, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, от дочери наследодателя Турабовой М.П. и Раводиной О.Н., действующей как законный представитель опекун ФИО21ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество от сына наследодателя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество от дочери наследодателя Медниковой Т.П.ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3268 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Турабовой М.П., реестр № и ФИО21, реестр 1-909. ДД.ММ.ГГГГ.выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3268 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО19, реестр №;ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3268 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Медниковой Т.П., реестр №.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных обстоятельствах имущество состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турабовой Марии Петровны к Медниковой Татьяне Петровне, ФИО9, Роводину Роберту Петровичу, Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2019 года.

Судья                М.Л. Гурджиева