Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2012 ~ М-990/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-1021/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Филипичевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

20 сентября 2012 года

Гражданское дело по иску Учайкиной Ольги Ивановны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, ООО «Молочные продукты» о возложении обязанности привести тротуар- выполнить съезд, с северной стороны к нежилому помещению, расположенному по ул. Коваленко, 48 а г. Саранска в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о возложении обязанности привести тротуар с северной стороны к нежилому помещению, расположенному по ул. Коваленко, 48 а г. Саранска в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по тем основаниям, что Учайкина О.И. является инвалидом 2 группы с детства. В мае 2012 года Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск выполнен тротуар к магазину «Магнит» по ул. Коваленко, 48а г. Саранска с грубым нарушением требований, предусмотренных вышеназванным СНиП. Поэтому просит привести тротуар в соответствие требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Определением Пролетарского суда г. Саранска от 21.08.2012 года в качестве соответчика привлечено ООО «Молочные продукты».

17.09.2012 года истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск и ООО «Молочные продукты» совместно привести тротуар- выполнить съезд, с северной стороны к нежилому помещению, расположенному по ул. Коваленко, 48 а г. Саранска в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения.

Истица в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена своевременно.

    В судебном заседании представитель истца - Соломатин А.А. требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в уточненных требованиях от 17.09.2012 года. Просит также взыскать судебные расходы за участие представителя в суде в сумме 12 000 рублей.

    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Чикнайкин Н.Н., действующий на основании доверенности от 18.09.2012 года, исковые требования не признал.

    Представитель ответчика -Генеральный директор ООО «Молочные продукты» Новиков П.Н. иск признал.

    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Учайкина О.И. является инвалидом второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно (л.д.10).

    Согласно статье 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

    Планирование и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В статье 9 приложения 1 «Конвенции о правах инвалидов» принятой и утвержденной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2006 года № 61/106 указано, чтобы наделить инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам наравне с другими доступа к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности должны распространяться, в частности:

    а) на здания, дороги, транспорт и другие, внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения, рабочие места и т.п.;

    б) на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы.

    В ходе выездного судебного заседания от 20.09.2012 года был осмотрен тротуар у магазина «Магнит», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, 48А. Осмотром установлено, что тротуар не имеет съезда, который бы отвечал требованиям п. 3.4 СНиП 35-01-2001"Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения". А именно высота подъема с асфальтового покрытия на тротуар, выложенный поребрикой, превышает 0,04 м., что затрудняет передвижение маломобильных групп населения на креслах- колясках или с костылями. Имеющийся спуск также не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001"Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", поскольку продольный уклон пути движения превышает 5%.

Согласно пункту 4.43 Свода правил 35-105-2002 «Реконструкция городской застройки с учётом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения», введенных в действие постановлением Госстроя РФ от 19 июля 2002 года № 89, предусмотрено, что реконструкция пешеходных путей микрорайонов и жилых районов необходимо вести с учётом обеспечения для ежедневной прогулки инвалидов и маломобильных групп населения, с возможностью посещения ближайшего магазина, аптеки, учреждений социального обслуживания и т.д.

Свод правил содержит обязательные правила и разработан с учётом отечественного и зарубежного опыта создания безбарьерной и удобной для инвалидов среды в городе при реконструкции существующей застройки, зданий и сооружений, кроме того, содержит изменения и дополнения в блоке нормативных документов в строительстве, направленные на обеспечение условий доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Судом установлено, что земельный участок с тротуаром находится в собственности ООО «Молочные продукты», что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.27-29). Следовательно, суд приходит к выводу о том, что бремя содержания участка тротуара у магазина «Магнит» должен нести собственник – ООО «Молочные продукты», поэтому суд считает, что исковые требования, заявленные истцом к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом представленных доказательств суд считает, что исковые требования истицы, заявленные к ООО «Молочные продукты» подлежат удовлетворению

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя и приложены квитанции об оплате № 328 от 31.07.2012 года на сумму 7 000 рублей за составление искового заявления; № 396 от 19.09.2012 года на сумму 5000 руб. за участие в судебном заседании 20.09.2012 года.

Суд считает, что с учётом разумности и справедливости, расходы, понесенные истицей на оплату услуг представителя, подлежат частичному удовлетворению на сумму 4 000 рублей, поскольку дело не представляет большой сложности, кроме искового заявления, справки и доверенности не было представлено ни одного доказательства, с участием представителя истца проведено лишь одно судебное заседание, на другие заседания он не являлся.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден по закону.

Руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Учайкиной Ольги Ивановны подлежат частичному удовлетворению.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» привести тротуар- выполнить съезд, с северной стороны к нежилому помещению, расположенному по ул. Коваленко, 48 а г. Саранска в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» в пользу Учайкиной Ольги Ивановны судебные расходы – оплату за услуги представителя в сумме 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

В удовлетворении иска о приведении Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск тротуара – выполнить съезд, в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения Учайкиной О.И. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна-судья

Пролетарского суда г. Саранска                  И.С.Леснова

Секретарь суда                             Т.В.Русланова

Решение изготовлено 20.09.2012 года

Подлинник решения находится в гражд. деле № 2-1021/2012г. в Пролетарском суде г. Саранска